| 標(biāo)題：江西稅收經(jīng)濟(jì)實(shí)證關(guān)系的再檢驗(yàn) | ||
| 江西稅收經(jīng)濟(jì)實(shí)證關(guān)系的再檢驗(yàn) 稅收與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系及其相互影響一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域的一個(gè)重要課題。理論上，經(jīng)濟(jì)決定稅收，經(jīng)濟(jì)是稅收發(fā)展的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)總量決定稅收總量，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定稅收結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量決定稅收發(fā)展質(zhì)量，但經(jīng)濟(jì)卻不是唯一決定因素；稅收反作用于經(jīng)濟(jì)，通過(guò)實(shí)施減免稅政策、落實(shí)稅收征管措施引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量與水平，同時(shí)其反作用也表現(xiàn)為稅收對(duì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)效應(yīng)以及宏觀(guān)稅負(fù)水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的顯著影響；兩者相互促進(jìn)、相互制約。江西經(jīng)濟(jì)對(duì)稅收的作用的程度和機(jī)制如何？通過(guò)實(shí)證分析，得到江西經(jīng)濟(jì)稅收狀況的基本判斷，揭示兩者數(shù)量關(guān)系。 一、問(wèn)題的提出 �。ㄒ唬┙鞫愂张c經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在矛盾。1994年至2008年江西經(jīng)濟(jì)增速高于全國(guó)0.4個(gè)百分點(diǎn)，GDP累計(jì)規(guī)模占全國(guó)比重為2.11%，而同期稅收平均增幅低于全國(guó)2.3個(gè)百分點(diǎn)，累計(jì)規(guī)模占全國(guó)比重僅為1.16%，江西稅收發(fā)展似乎相對(duì)落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從另一個(gè)角度看，1994年至2008年江西稅收彈性為1.08，達(dá)到理想?yún)^(qū)間。初步結(jié)論的背離，使深入研究江西稅收與經(jīng)濟(jì)關(guān)系狀況成為必要。 �。ǘ┓治龇椒☉�(yīng)用上的欠缺。回歸分析方法用于揭示一個(gè)變量如何與其他變量相聯(lián)系，并以數(shù)學(xué)表達(dá)式將彼此間關(guān)系描述出來(lái)，據(jù)此對(duì)因變量進(jìn)行估計(jì)和預(yù)測(cè)的分析方法。運(yùn)用回歸分析方法開(kāi)展稅收經(jīng)濟(jì)關(guān)系實(shí)證分析較為普遍，而實(shí)際工作中普遍存在著重模型計(jì)算輕模型檢驗(yàn)的現(xiàn)象，且檢驗(yàn)方法運(yùn)用不多，不夠深入，如數(shù)據(jù)平穩(wěn)性、回歸參數(shù)、自相關(guān)性和協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)等應(yīng)用較少，往往導(dǎo)致回歸分析結(jié)論不夠精確。 二、江西稅收經(jīng)濟(jì)關(guān)系的計(jì)量分析 （一）經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)稅收的影響分析 因1994年稅制改革及2009年全面實(shí)施結(jié)構(gòu)性減稅政策，考慮到數(shù)據(jù)的一致性和可比性，本文回歸計(jì)算年限跨度為1994年至2008年，稅收收入（T，為國(guó)地稅合計(jì)數(shù)）為應(yīng)變量，GDP（G）為自變量： 表1： 1994年至2008年江西稅收與經(jīng)濟(jì)（GDP）情況 金額單位：億元 年份 GDP（G） 稅收收入（T） 年份 GDP（G） 稅收收入（T） 1994 948.16 76. ……（快文網(wǎng)http://www.hancun.net省略1525字，正式會(huì)員可完整閱讀）……
格蘭杰（Granger）因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果表 滯后長(zhǎng)度 Granger因果 F值 P值 結(jié)論 1 G does not Granger Cause T 1.44981 0.25383 接受 T does not Granger Cause G 1.17723 0.30113 接受 2 G does not Granger Cause T 0.41077 0.67636 接受 T does not Granger Cause G 0.1077 0.89918 接受 3 G does not Granger Cause T 0.99285 0.46745 接受 T does not Granger Cause G 2.85231 0.14423 接受 4 G does not Granger Cause T 19.2225 0.05006 拒絕 T does not Granger Cause G 2.22817 0.33296 接受 二是稅收對(duì)經(jīng)濟(jì)的響應(yīng)。脈沖響應(yīng)函數(shù)刻畫(huà)了內(nèi)生變量對(duì)誤差變化大小的反映，說(shuō)明在擾動(dòng)項(xiàng)上加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊對(duì)內(nèi)生變量的當(dāng)期值和未來(lái)值所帶來(lái)的影響[ 李變花.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量研究.中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社.2008年4月版.第195頁(yè)]。 稅收對(duì)經(jīng)濟(jì)的響應(yīng)圖示 稅收增量對(duì)經(jīng)濟(jì)增量的響應(yīng)圖示 GDP及其增量對(duì)稅收及其增量的脈沖響應(yīng)值 時(shí)間間隔 G對(duì)T的脈沖響應(yīng)值 響應(yīng)值的變化速度 ΔG對(duì)ΔT的脈沖響應(yīng)值 響應(yīng)值的變化速度 時(shí)間間隔 G對(duì)T的脈沖響應(yīng)值 響應(yīng)值的變化速度 ΔG對(duì)ΔT的脈沖響應(yīng)值 G對(duì)T的脈沖響應(yīng)值 1年 48.50007 59.3262 6年 222.7193 27.846 166.517 12.325 2年 72.60926 49.710 104.5781 76.276 7年 281.8371 26.544 187.0401 12.325 3年 100.759 38.769 117.4978 12.354 8年 354.218 25.682 210.0926 12.325 4年 134.1431 33.133 131.9794 12.325 9年 443.1333 25.102 235.9864 12.325 5年 174.2084 29.868 148.2458 12.325 10年 552.6186 24.707 265.0716 12.325 以上結(jié)果表明：一方面當(dāng)GDP規(guī)模擴(kuò)張后，稅收規(guī)模也隨之?dāng)U張，但擴(kuò)張速度呈逐年遞減狀態(tài)，前3年衰減較快，第4年后衰減速度減緩，第7至10年穩(wěn)定在25%左右。另一方面當(dāng)GDP增量變動(dòng)后，稅收增量也正向隨之變動(dòng)，第2年增量提高速度最快，但從第3年開(kāi)始稅收增量速度較為穩(wěn)定，維持在12.3%左右。 三是方差分解，結(jié)果顯示，無(wú)論GDP的規(guī)模和增量其對(duì)稅收的規(guī)模及其增量誤差的解釋能力均呈現(xiàn)逐年上升勢(shì)頭，但近期稅收的變化由經(jīng)濟(jì)因素解釋能力較弱，但通過(guò)經(jīng)濟(jì)傳導(dǎo)機(jī)制，包括稅源建設(shè)周期完成、經(jīng)濟(jì)效益逐漸提高等，經(jīng)濟(jì)對(duì)稅收影響力顯著增強(qiáng)。 經(jīng)濟(jì)與稅收的方差分解表 Variance Decomposition of G Variance Decomposition of DG: Period S.E. T Period S.E. DT 1 102.8004 22.25844 1 99.84644 35.30432 2 157.6287 30.68547 2 154.2779 60.736 3 213.3369 39.05890 3 203.1192 68.50142 4 276.5987 46.75545 4 251.5575 72.18653 5 351.7854 53.42877 5 301.7752 74.29291 6 442.9955 58.96892 6 355.1436 75.6263 7 554.7147 63.42229 7 412.7471 76.52561 8 692.1998 66.91691 8 475.572 77.15836 9 861.8018 69.60975 9 544.5932 77.61694 10 1071.298 71.65590 10 620.8229 77.95645 以上三種檢驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明經(jīng)濟(jì)決定稅收是顯而易見(jiàn)的，但經(jīng)濟(jì)決定稅收并不立即顯現(xiàn)，它存在一個(gè)滯后過(guò)程。在江西來(lái)看，4年前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為引致當(dāng)期稅收波動(dòng)的直接原因，且經(jīng)濟(jì)存量貢獻(xiàn)是較為穩(wěn)定的，因此必須重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果積累，只有持續(xù)不斷的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，才能對(duì)稅收產(chǎn)生持續(xù)性的影響。 3.時(shí)間序列下稅收經(jīng)濟(jì)關(guān)系確定 由于稅收與經(jīng)濟(jì)均是時(shí)間序列，用一個(gè)時(shí)間序時(shí)對(duì)另一個(gè)時(shí)間序列作回歸時(shí)，可能存在謬誤回歸問(wèn)題，這與時(shí)間序列可能是非平穩(wěn)的有莫大關(guān)系。為得到稅收與經(jīng)濟(jì)在實(shí)際量上的相互關(guān)系，首先將稅收和GDP數(shù)據(jù)以2000年價(jià)格為基準(zhǔn)進(jìn)行價(jià)格平減處理，分別得到剔除物價(jià)因素的實(shí)際稅收（TP）和實(shí)際GDP（GP）數(shù)據(jù)： 表2：1994年至2008年江西稅收與經(jīng)濟(jì)情況（剔除物因素） 金額單位：億元 年份 價(jià)格 指數(shù) TP GP LNTP LNGP 年份 價(jià)格 指數(shù) TP GP LNTP LNGP 1994 0.60 87.3 1199.01 4.47 7.09 2002 1.20 175.3 2179.35 5.29 7.91 1995 0.64 93.2 1280.50 4.53 7.16 2003 1.36 198.1 2408.28 5.41 8.03 1996 0.71 104.1 1430.45 4.65 7.27 2004 1.54 224.3 2721.48 5.53 8.15 1997 0.80 116.9 1606.45 4.76 7.38 2005 1.73 253.0 3080.69 5.65 8.27 1998 0.86 125.3 1720.64 4.83 7.45 2006 1.95 284.1 3475.09 5.77 8.39 1999 0.92 134.6 1848.47 4.90 7.52 2007 2.20 321.0 3902.48 5.89 8.51 2000 1.00 145.8 2003.07 4.98 7.60 2008 2.48 361.5 4409.69 5.29 7.91 2001 1.09 158.7 1199.01 5.07 7.69 由于TP、GP序列二階仍不平穩(wěn)，兩者進(jìn)一步取對(duì)數(shù)，分別得到LNTP、LNGP序列。經(jīng)ADF檢驗(yàn)，LNT ……（未完，全文共9881字，當(dāng)前只顯示3964字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏江西稅收經(jīng)濟(jì)實(shí)證關(guān)系的再檢驗(yàn)） 上一篇：湘東區(qū)國(guó)家稅務(wù)局紀(jì)檢監(jiān)察工作匯報(bào) 下一篇：煤炭物流園區(qū)的規(guī)劃要素分析及設(shè)計(jì)實(shí)踐 相關(guān)欄目：教師 黨務(wù)講話(huà) 公關(guān) 綜合論文 |