標(biāo)題:撤鄉(xiāng)改街道利弊分析 | ||
撤鄉(xiāng)改街道利弊分析 有利方面: 1、經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,行政管理_的需要。隨著城鎮(zhèn)化的推進(jìn),大量的農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)流動(dòng),設(shè)立街道辦事處則可實(shí)現(xiàn)對(duì)轄區(qū)所有居民的管理,適應(yīng)城鎮(zhèn)化的行政管理的需要,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村管理模式向街居管理模式轉(zhuǎn)變。有利于進(jìn)一步吸納附近人口、盤活資源、集聚產(chǎn)業(yè),培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),提高輻射帶動(dòng)能力。 2、城市建設(shè)開發(fā)的需要。隨著城市規(guī)模不斷擴(kuò)大,**鄉(xiāng)二環(huán)之外的6個(gè)村,在鄉(xiāng)政府 ……(快文網(wǎng)http://www.hancun.net省略332字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
消極方面 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府改為街道辦事處后依然是基層社會(huì)治理的主體,其治理主體的地位沒有改變,治理對(duì)象更為復(fù)雜。由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府改變而來,其自身就有別于城區(qū)街道辦事處,也有別于農(nóng)村地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府。在進(jìn)行基層街道治理過程中,其面臨的情況更為復(fù)雜。 1、街道辦事處沒有明確法律地位。**年的《城市街道辦事處組織條例》以法律的形式確定了街道辦事處的設(shè)立、性質(zhì)、職責(zé)任務(wù)、管轄范圍、人事設(shè)置和辦公經(jīng)費(fèi)籌集等。但是該條例內(nèi)容共有7條,規(guī)定過于簡單。該條例頒布于新中國成立初期,不能完全適應(yīng)街道辦事處至今的變遷,**年全國人大廢止了該條例,F(xiàn)在我們只能從《中華人民共和國地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民政府組織法》中看到設(shè)置街道辦事處的規(guī)定。因此街道辦事處有其存在的法律地位,但作為城市基層政府的派出機(jī)關(guān)卻沒有國家層面的職能規(guī)定。 2、撤銷**鄉(xiāng)改為街道,與原鄉(xiāng)鎮(zhèn)相比其工作性質(zhì)和職責(zé)沒有發(fā)生實(shí)質(zhì)性的改變,但又增加了城市基層管理的職能,扮演了管城管鄉(xiāng)的雙重“政府”角色。其工作職責(zé)包括招商引資,發(fā)展轄區(qū)經(jīng)濟(jì),維護(hù)轄區(qū)穩(wěn)定,提供社會(huì)服務(wù),推動(dòng)舊城改造等等。由于派出機(jī)關(guān)的組織法特性,街道辦事處對(duì)于大多數(shù)行政事務(wù)的處理都要“上傳”給區(qū)政 ……(未完,全文共1432字,當(dāng)前只顯示861字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏撤鄉(xiāng)改街道利弊分析) 上一篇:優(yōu)秀黨務(wù)工作者先進(jìn)事跡材料 下一篇:學(xué)習(xí)《_關(guān)于全面從嚴(yán)治黨論述摘編》的研討發(fā)言材料:系統(tǒng)把握全面從嚴(yán)治黨深刻內(nèi)涵 相關(guān)欄目:社區(qū) 鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū) 剖析整改 綜合論文 |