| 標(biāo)題：關(guān)于全縣鄉(xiāng)村清潔工程督查情況通報(bào) |
| 關(guān)于全縣鄉(xiāng)村清潔工程督查情況通報(bào) 按照縣政府安排，由縣紀(jì)委監(jiān)察局牽頭，住建局配合，組成三個(gè)督查小組，5月7日至5月9日，對(duì)全縣97個(gè)行政村的鄉(xiāng)村清潔工程開展情況進(jìn)行了全面督查，現(xiàn)將督查情況通報(bào)如下： 一、督查標(biāo)準(zhǔn) 按照山西省鄉(xiāng)村清潔工程考核標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合全縣鄉(xiāng)村實(shí)際開展情況，我縣這次督查專門制定了鄉(xiāng)村清潔工程整治檢查標(biāo)準(zhǔn)，主要內(nèi)容是：組織機(jī)構(gòu)健全，明確分工和職責(zé)；制定切實(shí)可行的“鄉(xiāng)村清潔整治工程”實(shí)施方案和工作計(jì)劃并能有效的開展工作；落實(shí)保潔人員、清 ……（快文網(wǎng)http://www.hancun.net省略391字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 3、 存在問題 1.思想認(rèn)識(shí)不到位。一些村委盡管不同程度的開展了此項(xiàng)工作，但是村兩委領(lǐng)導(dǎo)仍然沒有足夠認(rèn)識(shí)到鄉(xiāng)村清潔工程的重大意義和長(zhǎng)久發(fā)展的必要性、緊迫性，自認(rèn)為是上級(jí)吆喝的事情，自己抓不抓、做不做無所謂，還有的村干部壓根兒就沒有開展此項(xiàng)工作，導(dǎo)致效果不明顯，進(jìn)度緩慢。 2.實(shí)施方案無操作性。一些村委雖然制定了清潔工程實(shí)施方案，但存在方案照搬上級(jí)文件，沒有仔細(xì)研究本村實(shí)情，沒有科學(xué)規(guī)劃，沒有具體操作內(nèi)容，盲目干，亂干。 3.垃圾點(diǎn)規(guī)劃建設(shè)不合理。一些村委對(duì)本村的垃圾填埋場(chǎng)、收集點(diǎn)設(shè)置數(shù)量不清不明，建設(shè)也低、矮、小，有的村委至今未建設(shè)垃圾填埋場(chǎng)和收集點(diǎn)，導(dǎo)致垃圾無處處理。 4.四堆清理不徹底。大部分村委“四堆”清理還不夠徹底，重主要街道，輕小街小巷，亂堆亂放現(xiàn)象十分嚴(yán)重。 四、督查結(jié)果 較好的15個(gè)村：河一、河三、河四、上東留、鎮(zhèn)安寨、楊芳、長(zhǎng)安、南王、趙村、城內(nèi)、廻鳳、上湯頭、東作、北社西、后營(yíng) 較差的15個(gè)村：神山、師家灣、蔣村、東力村、芳蘭、張村、官莊、寇村、中霍、西營(yíng)、閆徐莊、**、**木、南林木、馬城 一般的67個(gè)村： 南作、青一、青二、河邊、陳家營(yíng)、 小王村、衛(wèi)村、管家營(yíng)、趙家營(yíng)、崔家莊、 砂村、麻河溝、草泉、下東留、前高、后高、簸箕譏、 智村、西邢、莊力、蘭臺(tái)、 王進(jìn)村、西河頭、南西力、董村、南關(guān)、西關(guān)、**、待陽村、北西力、 西霍、東霍、湖村、留暉、**、東王村、鐔村、**邢、小南邢、 三家莊、白村、-si家莊、玉會(huì)、下湯頭、北受祿、高村、于家莊、黃咀、北莊、**、**莊、小南莊、賈家莊、愛祿、 前營(yíng)、邱村、涼樓臺(tái)、季莊、 南門外、南街、東街、西街、閣街、北街、北社東、無畏莊 ……（未完，全文共1687字，當(dāng)前只顯示1015字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏關(guān)于全縣鄉(xiāng)村清潔工程督查情況通報(bào)） 上一篇：在珠江委2014年工作會(huì)議上的講話 下一篇：街工委開展街道人大工作經(jīng)驗(yàn)交流材料 相關(guān)欄目：后勤 教師 就業(yè) 建筑 督查 稽查 工作總結(jié) 工作匯報(bào) |