標(biāo)題:關(guān)于我國_問題的探究 | ||
關(guān)于我國_問題的探究 摘要:_是由多方面的原因造成的,是當(dāng)今我國面臨的重大現(xiàn)實(shí)問題。本文通過分析_的影響因素,包括自然和歷史因素、_和政策因素,以及我國當(dāng)前地區(qū)間、城鄉(xiāng)間、行業(yè)內(nèi)外_現(xiàn)狀及_所帶來的社會影響—對社會心理、社會秩序、社會結(jié)構(gòu)的影響,找尋出在社會主義市場經(jīng)濟(jì)_下縮減_的途徑,包括大力推進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、完善社會保障制度、形成以市場為導(dǎo)向的就業(yè)機(jī)制、適當(dāng)限制過高收入、反腐倡廉,堅(jiān)決取締非法收入、實(shí)行財政轉(zhuǎn)移支付制度、重視和加大教育投入等手段。我國的_問題是復(fù)雜的,需要足夠的耐心和理性來解決。 一、 _的具體內(nèi)涵及其影響因素 (一)、_具體內(nèi)涵 _是指由于一個國家或地區(qū)的自然和歷史因素、政府_和政策因素等多方面的原因和社會成員所處的具體社會、經(jīng)濟(jì)和文化地位的不同而形成的實(shí)際占有社會財富的差距,主要屬于社會問題。人們往往容易把_與收入差距相提并論,實(shí)際上兩者概念并不相同,收入差距是由于勞動者個人擁有的生產(chǎn)要素所產(chǎn)生的效益以及分配政策不同,而形成的收入上的差距。它是一定時期個人勞動成果和社會經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系的反映,與其所參與的經(jīng)濟(jì)活動及其效益密切相關(guān),主要屬于經(jīng)濟(jì)問題。_包含收入差距,此外,還包含財富差距和生活水平差距兩個方面的內(nèi)容。 (二)、_的影響因素 1、自然和歷史因素 (1)、自然資源的相對不足。“老少邊窮”地區(qū)的貧困與自然條件有著直接關(guān)系。自然資源相對不足和自然條件相差懸殊,使地域性的_很難在短時間中被克服。 (2)、地理因素也是導(dǎo)致_的重要原因之一。所處的地理環(huán)境不同也會造成_,由地理所造成的_主要體現(xiàn)在交通上,比如在沿海城市和水系城市的居民比居住在山區(qū)的居民擁有更多財富,這是因?yàn)檠睾3鞘泻退党鞘械慕煌ǜ鼮榉奖恪?br>(3)、尚未完全克服的“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)”。城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡和不協(xié)調(diào),是我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中存在的突出矛盾,因歷史遺留以及政策失誤而形成的以農(nóng)村為主的數(shù)量極 ……(快文網(wǎng)http://www.hancun.net省略1451字,正式會員可完整閱讀)……
3、行業(yè)內(nèi)外的_較大。首先,行業(yè)間,往往壟斷性行業(yè)收入相對特別高,電信、電信、航空、石油、供水供氣等等,這些行業(yè)的而收入往往高于其他行業(yè)。其次,是行業(yè)內(nèi)_的問題,一般來說,企業(yè)高層管理人士與普通員工的收入差距比較大,腦力勞動者與體力勞動者差距較大。舉個例子,公司高級經(jīng)理與普通員工的工資是有著天壤之別的。 (二)、_所帶來的社會影響 1、_影響社會心理 人們普遍對_非常關(guān)注,多數(shù)人心理上認(rèn)為和認(rèn)同我國的_已經(jīng)過大,相當(dāng)多的人對“富人”作用的看法比較消極或否定,而且認(rèn)為政府有責(zé)任減少_。這說明人們不但對_過大本身不滿,而且認(rèn)為這種差距也不公平,因而產(chǎn)生不滿情緒。由于_的拉大,富人財富的誘惑力往往更容易被放大,必然導(dǎo)致在參照對比中落后的人們滋生不滿情緒,一些人甚至可能因此而走上侵犯財產(chǎn)的犯罪道路,而平時不滿卻“_的大多數(shù)”則很可能在一個很小的突發(fā)事件(如_性事件)中成為“憤怒的大多數(shù)”,做出意想不到的破壞性行為,從而危及公共安全和_。還要看到,中國社會存在“為富不仁”的現(xiàn)象,影響很壞;同時中國文化中存在不患寡而患不均的傳統(tǒng),不少人對富人的看法并不好,仇富情緒在一些人心中滋長蔓延開來,加之一些地方存在官商勾結(jié)的現(xiàn)象,人們往往將不滿情緒又更多地指向政府,對_構(gòu)成嚴(yán)重消極影響。 2、_影響社會秩序 _問題是影響社會秩序穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)根源。特別是會誘發(fā)違法犯罪活動,危害人民的生命財產(chǎn)安全,惡化社會治安形勢。馬克思認(rèn)為:“蔑視社會秩序最明顯最極端的表現(xiàn)就是犯罪”,而犯罪不是孤立的社會現(xiàn)象,有其產(chǎn)生發(fā)展的各種復(fù)雜主客觀原因。犯罪的本質(zhì)是“孤立的個人反對統(tǒng)治關(guān)系的斗爭”,是侵犯統(tǒng)治階級的利益和社會秩序,其最終根源在于一個社會的物質(zhì)生活條件,并且會隨著社會物質(zhì)生活條件的變化而變化。在社會主義社會,雖然從總體上消除了犯罪賴以產(chǎn)生的剝削階級根源,但是由于生產(chǎn)力遠(yuǎn)未達(dá)到高度發(fā)達(dá)的程度,事實(shí)上的經(jīng)濟(jì)不平等還不同程度地存在著,犯罪滋生的主客觀原因還現(xiàn)實(shí)存在,犯罪現(xiàn)象還會長期存在。雖然導(dǎo)致犯罪的個體原因各不相同,但絕對貧困和相對貧困乃是產(chǎn)生犯罪的主要根源之一,當(dāng)貧困者“窮到要飯和餓肚子的時候,蔑視一切社會秩序的傾向也就愈來愈增長了”,因而作為蔑視社會秩序最極端表現(xiàn)的“犯罪行為”也隨著赤貧現(xiàn)象的增長而增長;不但如此,“我們對于需要和享受是以社會的尺度,而不是以滿足它們的物品去衡量的。因?yàn)槲覀兊男枰拖硎芫哂猩鐣再|(zhì),所以它們是相對的!边`法犯罪活動并不會簡單地因?yàn)榻?jīng)濟(jì)比以前發(fā)展而消失。 3、_影響社會結(jié)構(gòu) 我國改革開放三十多年來,社會的總財富在大量增加,廣大人民的生活水平都得到了不同程度的提高,貧窮階層人數(shù)在減少,中間階層在逐步擴(kuò)大,但大量財富向極少數(shù)上層最富裕_集聚的態(tài)勢也比較明顯,不均衡的金字塔型社會結(jié)構(gòu)狀況并未根本好轉(zhuǎn),_呈繼續(xù)擴(kuò)大之勢。總體來說,目前我國中間(中產(chǎn))階層人口過少,下層的人口過多,財富快速向極少數(shù)富裕上層的人口集中,已經(jīng)使我國社會階層之間的矛盾與沖突逐步顯現(xiàn)出來,其中尤以富裕上層與社會下層的矛盾與沖突更為突出。這容易導(dǎo)致社會結(jié)構(gòu)失衡甚至畸形化發(fā)展,激化階層矛盾,嚴(yán)重時甚至?xí)斐缮鐣䦟α⑴c沖突動蕩 4、_影響社會制度的公正和權(quán)威 _過大影響社會制度的公正性,削弱_的根基和支柱;有損社會制度的權(quán)威,特別是有損社會主義制度的優(yōu)越性,嚴(yán)重時甚至?xí)l(fā)政治沖突與社會動蕩;損害地區(qū)關(guān)系和民族關(guān)系,并損害中央與地方的關(guān)系,嚴(yán)重時甚至?xí){國家的根本制度,危及國j-a全與統(tǒng)一;因_過大形成的原因和機(jī)制的不公平、不合理對社會制度的公正性和權(quán)威性的危害甚至更大更嚴(yán)重。 以上影響因素具體表現(xiàn)出來的社會矛盾與現(xiàn)象有: (1)、高收入者和低收入者之間的矛盾加劇。 以前,低收入者對合法高收入者尚能認(rèn)可,主要是對非法高收入者不滿。但是,近幾年,由于非法高收入問題長期得不到解決,低收入者對非法高收入者的不滿漸漸掩蓋了對合法高收入者的認(rèn)可。提到高收入的人,往往就想到以權(quán)謀私、權(quán)錢交易、偷稅漏稅、制假販假及走私販私等非法手段致富者,對他們懷有強(qiáng)烈的仇恨心理,針對這些富人的惡性犯罪案件不斷發(fā)生,對高收入者進(jìn)行綁架、敲詐、勒索與搶劫等暴力事件占刑事案件的比例正逐漸加大,發(fā)案率越來越高,出現(xiàn)了高收入者由于個人財富的急劇增加,其個人安全隱患也迅速增加的趨勢。雖然這些針對富人的犯罪案件的背景各不相同,但兇手們都是以妒忌受害者財富所產(chǎn)生的仇恨作為犯罪的心理基礎(chǔ),在仇富的作案動機(jī)上非常趨近。 (2)、低收入者與執(zhí)政黨、政府之間的矛盾加劇。 據(jù)調(diào)查分析,改革開放以來,人民群眾的整體生活水平有了普遍的提高,但人民群眾的綜合滿意率不但沒有提高,反而下降了。主要原因就是_過大,不合理、不合法收入的存在,尤其是腐敗案件的頻繁發(fā)生,使低收入者對所有當(dāng)權(quán)者有一種普遍的懷疑心理,厭惡心理,進(jìn)而將這種不滿轉(zhuǎn)嫁到黨和政府頭上,產(chǎn)生對黨和政府、對社會制度的不滿。近幾年來,在城市、集體上訪、罷工請?jiān)浮㈧o坐_等_性事件時有發(fā)生,表現(xiàn)形式日趨對抗性,上訪群眾越來越多地采取極端行為,甚至發(fā)生惡性社會沖突。其中大部分是由于在改革過程中企業(yè)改制、經(jīng)濟(jì)利益調(diào)整造成的部分失業(yè)人員生活水準(zhǔn)下降,少數(shù)人陷入困境,或者是由于對基層組織腐敗導(dǎo)致貧富不均感到不滿所引發(fā)的。 (3)、嚴(yán)重挫傷了大量社會勞動者的積極性,削弱了社會發(fā)展的活力。 我國在市場經(jīng)濟(jì)_中有些規(guī)則尚未健全,給一些不法分子可乘之機(jī),從而出現(xiàn)了所謂的“灰色收入”和“黑色收入”。他們在不進(jìn)行任何競爭與生產(chǎn)要素投入的情況下直接攫取財富,加劇了收入和財富占有的不平等。此類問題在現(xiàn)實(shí)生活中表現(xiàn)為:偷稅漏稅、盜竊搶劫、敲詐勒索、貪污受賄,更為突出的是利用職權(quán)牟取不義之財?shù)母瘮⌒袨椤=鼛啄瓴樘幍囊慌蟀敢讣吧姘溉藛T動輒數(shù)百萬、數(shù)千萬的巨額非法所得就充分說明了這一問題。在一些人暴富的同時,腐敗等不法因素也會直接或間接對其他群眾尤其是弱勢_形成利益剝奪,從而進(jìn)一步加劇了收入分配的不公平,挫傷了大批勞動者的積極性,對社會公正損害很大,其危害程度無論如何評價都不會過分。 可以發(fā)現(xiàn)_問題對_的影響是深刻而復(fù)雜的。這種影響不但因_過大而引起,而且也因_形成的原因和機(jī)制不公平、不合理引起。這種影響是復(fù)雜的,既有對社會心理的影響,又有對社會秩序的影響;既有對內(nèi)部的社會結(jié)構(gòu)的影響,又有對深層的社會制度的影響。這些影響從不同側(cè)面揭示了能否妥善解決_問題不但事關(guān)社會的持續(xù)穩(wěn)定,而且更事關(guān)國家的長治久安。 三、縮減_的途徑 我國現(xiàn)階段_日益拉大固然是通過市場化而表現(xiàn)的一個客觀結(jié)果,但它絕不是市場化改革邏輯發(fā)展的必然。世界上許多實(shí)行市 ……(未完,全文共9399字,當(dāng)前只顯示3771字,請閱讀下面提示信息。收藏關(guān)于我國_問題的探究) 上一篇:分稅種數(shù)據(jù)管稅落實(shí)情況總結(jié)報告 下一篇:淺析中國鄉(xiāng)村精英治理的理論研究 相關(guān)欄目:工商 調(diào)研報告 |