標(biāo)題:干部培訓(xùn)黨課講稿:紅軍長(zhǎng)征紀(jì)實(shí)之偉大胸襟 |
干部培訓(xùn)黨課講稿:紅軍長(zhǎng)征紀(jì)實(shí)之偉大胸襟 紅軍長(zhǎng)征紀(jì)實(shí)之博古等人偉大胸襟 改變中國(guó)革命 長(zhǎng)征初期的紅軍,被失敗、犧牲和迷茫的陰影籠罩著,造成第五次反圍剿失敗的“左”傾教條主義仍在中央占據(jù)著主導(dǎo)地位。湘江一戰(zhàn),中央紅軍從長(zhǎng)征出發(fā)時(shí)的8.6萬人銳減至3萬人。進(jìn),有敵人圍剿,退,無根據(jù)地可守。 中國(guó)革命將何去何從? 1935年1月召開的遵義會(huì)議,在生死攸關(guān)的歷史關(guān)頭,挽救了黨,挽救了紅軍,挽救了中國(guó)革命。遵義會(huì)議前后,黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)人們,以中國(guó)革命事業(yè)的大局為重,以開闊的胸襟糾正錯(cuò)誤,以巨大的政治勇氣堅(jiān)持了真理,改組了中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),力挽狂瀾。黨和紅軍轉(zhuǎn)危為安,中國(guó)革命化險(xiǎn)為夷。雄關(guān)漫道真如鐵,而今邁步從頭越。從此,中國(guó)共產(chǎn)黨完成了從幼年到成熟的蛻變,開啟?si砜慫賈饕逯泄男掄鞒蹋斕賈泄錈郵だ呦蚴だ?br>“抬轎子”行軍 1934年冬,流經(jīng)廣西興安、全州的湘江江水,冰涼沁骨。11月27日,紅一軍團(tuán)的先頭部隊(duì)渡過了湘江,隨后控制了渡口,找到4處可涉水而過的淺灘,并架設(shè)了一座浮橋。 此時(shí),全州至興安的湘江防線,只有零星小股敵軍,中央紅軍的機(jī)關(guān)部隊(duì)即軍委縱隊(duì),離湘江最近的渡口僅70余公里。倘若輕裝前進(jìn),紅軍主力可在一天內(nèi),兵不血刃地渡過湘江。然而,軍委縱隊(duì)的?si硪宦飯晁僨敖,一天一夜借幇进矇?0公里。最終,國(guó)民黨湘軍、桂軍和中央軍三面形成合圍之勢(shì),紅軍不得不血戰(zhàn)5天才渡過湘江。 血染湘江,是長(zhǎng)征史上最慘烈一役。這枚由于指揮失誤而吞下的苦果,早在紅軍被迫離開中央蘇區(qū)時(shí)就埋下了種子。第五次反“圍剿”失敗后,在共產(chǎn)國(guó)際的“包辦”下,博古、李德、周恩來組成最高“三人團(tuán)”,為了適應(yīng)大轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)況需要,黨和政府全部并入軍隊(duì),黨政軍的全部權(quán)力完全集中于“三人團(tuán)”,_、朱德、劉伯承等紅軍領(lǐng)導(dǎo)則被排斥在外。 博古,原名秦邦憲,比王明小3歲,1925年加入中國(guó)共產(chǎn)黨。1926年底赴蘇聯(lián)莫斯科中山大學(xué)學(xué)習(xí),留學(xué)3年半回國(guó)。留蘇期間,博古與王明是同學(xué),都屬于“二十八個(gè)半布爾什維克”的重要成員,在蘇聯(lián)歷次“路線”斗爭(zhēng)中,博古站隊(duì)站得好,深得第三國(guó)際賞識(shí)。1931年,在上海的中共中央被破壞后,王明前往莫斯科任中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表。因王明鼎力相薦,年僅24歲的博古火箭式躥升,為中共臨時(shí)中央總負(fù)責(zé)人。王明臨走前反復(fù)叮囑博古:無論什么事都要請(qǐng)示共產(chǎn)國(guó)際,不要擅自行動(dòng)。 年紀(jì)輕輕的博古成為中共臨時(shí)中央總負(fù)責(zé)人,有共產(chǎn)國(guó)際的“尚方寶劍”,而李德躋身最高“三人團(tuán)”,則是一 ……(快文網(wǎng)http://www.hancun.net省略1741字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 然而,1933年初,執(zhí)行“左”傾冒險(xiǎn)主義的博古等人把中共臨時(shí)中央遷到中央蘇區(qū),也帶來了更嚴(yán)重的錯(cuò)誤路線。博古、李德等拒絕采納_的正確建議,使得紅軍由勝轉(zhuǎn)敗——在博古、李德等“拼消耗”戰(zhàn)略指導(dǎo)下,第五次反“圍剿”失敗,紅軍被迫長(zhǎng)征。 1933年春夏,_回到瑞金,卻仍被打入“冷宮”。為了避免在“肅反”中授人以柄,_幾乎不與人主動(dòng)交往。他曾回憶說,“我就在一個(gè)房子里,兩三年一個(gè)鬼也不上門。我也不找任何人,因?yàn)檎f我搞宗派主義! “那個(gè)時(shí)候,我的任務(wù)就是吃飯,睡覺和拉屎。還好,我的腦袋沒有被壞掉! _忍辱負(fù)重,但博古仍急于“甩包袱”,甚至在長(zhǎng)征隨軍的領(lǐng)導(dǎo)干部名冊(cè)中都沒有_的名字,是周恩來同博古、李德?lián)砹?zhēng),博古才勉強(qiáng)同意重新把_加入到中央縱隊(duì)的名單中。對(duì)此,當(dāng)年給李德當(dāng)翻譯的伍修權(quán)在幾十年后說:“若果他(指_)當(dāng)時(shí)也被留下,結(jié)果就難以預(yù)料了,我們黨的歷史也可能成了另外一個(gè)樣子!彪m然周恩來為_爭(zhēng)取到了隨軍的名額,但_本人卻不愿意走,他上書中央,表示要留下來打游擊。周恩來知情后,當(dāng)即騎馬從瑞金趕到_住的于都縣,在夜雨中同毛談了整整一夜。第二天凌晨,周恩來騎馬回瑞金,見到博古就講了一句話:“他同意跟著走了。” 周恩來談了一夜,可見勸說艱難。1934年10月18日,_隨中央縱隊(duì)一起踏上了征途,他的行李包括一袋書籍,一把雨傘,兩條毛毯,一件舊外套和一塊油布。 在見證者的回憶中,他憔悴得讓人心疼: “長(zhǎng)征之初,_40歲。他雙頰深陷,憔悴消瘦,黑發(fā)長(zhǎng)得幾乎齊肩,兩眼炯炯發(fā)光,顴骨高聳,看上去很難受。他患瘧疾,經(jīng)常復(fù)發(fā),一病數(shù)月。盡管教會(huì)醫(yī)院出身的傅連暲醫(yī)生使盡了渾身解數(shù),他還是處在半恢復(fù)狀態(tài),感到虛弱和乏力! 這是_一生中的暗夜:遠(yuǎn)離決策中心,無人理睬,身體虛弱,疾病纏身。 也正是在這時(shí),_堅(jiān)持的正確主張雖然得不到執(zhí)行,卻在默默產(chǎn)生著影響力。 在政治局內(nèi),博古、張聞天、王稼祥、朱德、周恩來、_六人,加上李德,其中有四位是來自蘇聯(lián)的“國(guó)際派”,無論怎么投票都是多數(shù)。但是,在血的教訓(xùn)面前,“國(guó)際派”其實(shí)已在發(fā)生著分化。實(shí)踐確實(shí)是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),“國(guó)際派”中已經(jīng)有人看清,自己手中的“本本”帶來的并不是勝利。很自然地,他們與曾經(jīng)批判的對(duì)象——_漸行漸近。 張聞天筆記記載:“在長(zhǎng)征出發(fā)前的某一天,我和_同志閑聊,我把對(duì)中央的不滿全坦白了。從此,和_同志親近起來,他要我和他同王稼祥住到一起! 長(zhǎng)征開始時(shí),_、王稼祥、張聞天三人被安排在不同的軍團(tuán)之中,這是博古的主意,他故意不讓他們幾個(gè)湊在一起,以使其不能相互交流,不能參加中央決策。_立即對(duì)這種安排提出了反對(duì)。經(jīng)過爭(zhēng)取,博古最后“開恩”,把他們仨都安排在中央縱隊(duì),放在自己的眼皮子底下監(jiān)管。 如果_沒有和張聞天、王稼祥編在一起并朝夕相處,很大可能,不會(huì)有遵義會(huì)議。 1945年,_在中共七大上說:“遵義會(huì)議是一個(gè)關(guān)鍵,對(duì)革命的影響非常之大。但是,大家要知道,如果沒有洛甫(張聞天)、王稼祥兩位同志從第三次‘左’傾路線分化出來,就不可能開好遵義會(huì)議! 歷史,就因?yàn)橐粋(gè)小小的細(xì)節(jié)開始改寫了。 擔(dān)架上的謀略 中央縱隊(duì)從江西于都出發(fā)后,_、王稼祥都躺在擔(dān)架上,行軍中常伴左右。 _體格消瘦,身患瘧疾剛恢復(fù),無力走路。王稼祥則是在1934年4月遭遇空襲,被炸穿了肚子——在沒有麻藥的情況下,忍著劇痛經(jīng)歷了八小時(shí)手術(shù),當(dāng)時(shí)人稱勝過關(guān)公刮骨療毒。因醫(yī)療條件簡(jiǎn)陋,無法取出彈片,只好采取保守療法,王稼祥只能腹部通著管子、坐著擔(dān)架參加了長(zhǎng)征。 可以說,在從蘇聯(lián)回國(guó)的那一批人中,王稼祥是最早認(rèn)識(shí)到_軍事才能的人。 王稼祥在留蘇期間,對(duì)馬列主義有深入的研究,被稱為“紅色教授”。雖然他也是“二十八個(gè)半布爾什維克”之一,不過,王稼祥為人正派,鄙視小集團(tuán)活動(dòng)。因?yàn)閷?duì)中國(guó)的情況缺乏了解,他曾擁護(hù)王明的教條主義見解,并因此很受重用,成為王明派到中央蘇區(qū)的第一批留蘇干部。 1931年4月,王稼祥到達(dá)中央蘇區(qū),后任紅軍總政治部主任、中革軍委副主席。 王稼祥也曾和王明一樣,認(rèn)為“山溝里出不來馬列主義”,還曾批判_“經(jīng)驗(yàn)論的落后思想”,不過與_見面后,他就被_的人格魅力吸引了。 王稼祥回憶與_的初次見面說:他同我在中國(guó)和俄國(guó)所遇見的領(lǐng)導(dǎo)人不相同,他是獨(dú)特的,他所說的道理,既是那樣的簡(jiǎn)單明了,又是那樣的新鮮和有說服力。 在與一身學(xué)者氣質(zhì)的王稼祥的交談中,_對(duì)他的理論功底也頗為贊賞,認(rèn)為他對(duì)立三路線的批判論文寫得有理有據(jù),頗有見地。 從此以后,這對(duì)革命家就惺惺相惜。 擔(dān)任紅軍總政治部主任后,王稼祥與_一起指揮戰(zhàn)斗。他親眼看到,在中央蘇區(qū),凡是按照_的主張去辦的,總是行之有效;而按照王明中央的指示去辦的,就往往適得其反。這使王稼祥陷入了深深的思考,并在政治和軍事觀點(diǎn)上越來越傾向于_。 在_備受打擊的寧都會(huì)議上,王稼祥亦秉理直言:“大敵當(dāng)前,不可易將;指揮重任,非他莫屬!” 這一發(fā)言震驚了全場(chǎng),連_都感到意外。畢竟,在當(dāng)時(shí)“殘酷斗爭(zhēng),無情打擊”的環(huán)境里,沒有一顆立黨為公的公心,這番話是不敢講的。 _曾經(jīng)說:“有書本知識(shí)的人,應(yīng)向?qū)嶋H發(fā)展,然后才能不停止在書本上,才能不犯教條主義錯(cuò)誤!闭缙溲,王稼祥就是一個(gè)在“實(shí)際發(fā)展”中糾正了教條主義錯(cuò)誤的“紅色教授”。 不過,也正是因?yàn)橥跫谙槊撾x“左”傾“國(guó)際派”較早,他也一度成了被排擠、打擊的對(duì)象。 由于在第五次反“圍剿”中與李德意見向左,王稼祥不僅完全離開了工作,還險(xiǎn)些被留在中央蘇區(qū)養(yǎng)傷而不能隨軍轉(zhuǎn)移。幸而周恩來提出抬也要抬走,王稼祥這才被抬出醫(yī)院,跟上大部隊(duì)。 _、王稼祥一路相談。路寬時(shí)一左一右談,路窄時(shí)一前一后談,走上大路,就兩副擔(dān)架并列前進(jìn)躺著談;兩人的擔(dān)架經(jīng)常會(huì)碰到一起。 “在擔(dān)架上和篝火旁的朝夕相處,使_和王稼祥互相越來越了解,并有機(jī)會(huì)分析在江西所發(fā)生的事情,以及長(zhǎng)征途中的情況。毛談到戰(zhàn)術(shù)上的錯(cuò)誤,特別是導(dǎo)致廣昌慘敗的錯(cuò)誤。他的論點(diǎn)給王稼祥留下了深刻的印象。不到一個(gè)月的時(shí)間,王便倒向了毛的一邊!薄堕L(zhǎng)征——前所未聞的故事》中這樣描述。 _亦曾多次講過,王稼祥是“教條主義中第一個(gè)站出來支持我的”。 遵義會(huì)議時(shí),王稼祥帶病出席了三天會(huì)議,并在雙方勢(shì)均力敵時(shí)站了出來說,“事實(shí)證明,中國(guó)的紅軍和中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng),應(yīng)該也必須由_這樣有實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的人來領(lǐng)導(dǎo)才能取得勝利。” 后來,_多次對(duì)人說:“遵義會(huì)議上沒有他不行,他投了關(guān)鍵的一票”。 長(zhǎng)征之后,王明在武漢搞“第二中央”。王稼祥又從蘇聯(lián)帶來了共產(chǎn)國(guó)際極為重要的指示:“應(yīng)該支持_為中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人,他是實(shí)際斗爭(zhēng)鍛煉出來的領(lǐng)袖,其他人如王明,不要再爭(zhēng)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人了!边@是王稼祥第二次在黨內(nèi)維護(hù)了_的領(lǐng)導(dǎo)地位。 “冷板凳” 在_和王稼祥的擔(dān)架旁,相伴而行的是騎著馬的張聞天。此時(shí)的張聞天,名義上是中共中央書記處書記,黨內(nèi)僅次于博古的“二把手”,實(shí)際上也在坐著“冷板凳”。 張聞天化名洛甫,出身大戶人家,留日、留美、留蘇,早年熱衷文學(xué)創(chuàng)作和翻譯,有長(zhǎng)篇小說問世,郁達(dá)夫評(píng)價(jià)他完全能成為一個(gè)詩人。在莫斯科,他和王明、博古都名列“二十八個(gè)半布爾什維克”;貒(guó)后,張聞天在黨內(nèi)地位不斷提高,先是擔(dān)任中共中央宣傳部部長(zhǎng),隨后又成為僅次于總書記博古的黨內(nèi)領(lǐng)人。 作為具有深厚馬克思主義理論功底的革命家,張聞天對(duì)“左”和“右”一直都保持著理論警惕。在中央蘇區(qū),他就撰文批判過極“左”現(xiàn)象,如排斥知識(shí)分子,在肅反中的亂抓亂殺現(xiàn)象等。張聞天與博古很快分歧叢生。 第五次反“圍剿”的廣昌戰(zhàn)役總結(jié)會(huì)上,張聞天與博古的分歧由暗到明。李德在《中國(guó)紀(jì)事》中描述,洛甫和博古之間,發(fā)生了激烈沖突。洛甫說,不應(yīng)該打消耗戰(zhàn)。博古反唇相譏,說洛甫采取了普列漢諾夫?qū)α袑幉扇〉膽B(tài)度(即右傾機(jī)會(huì)主義)。洛甫又說,咱們中國(guó)的事,不能全聽李德的,得有自己的主意。 與博古沖突激化之后,張聞天和_逐漸越走越近。 不 ……(未完,全文共12536字,當(dāng)前只顯示4527字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏干部培訓(xùn)黨課講稿:紅軍長(zhǎng)征紀(jì)實(shí)之偉大胸襟) 上一篇:紀(jì)委節(jié)假日監(jiān)督檢查匯報(bào) 下一篇:鄉(xiāng)鎮(zhèn)利商便民服務(wù)中心服務(wù)系列制度 相關(guān)欄目:干部 公務(wù)員 組工 組織講話 黨會(huì)報(bào)告 培訓(xùn) 黨課教案 七一黨建專題 通訊報(bào)道 |