| 標(biāo)題：局黨組2018年以來工作自查情況報(bào)告 |
| 局黨組2018年以來工作自查情況報(bào)告 市委第三巡察組： 根據(jù)市委巡察要求，現(xiàn)將**市***局黨組2018年以來工作情況報(bào)告如下： 一、基本情況 **市***局為市政府直屬參照公務(wù)員法管理的事業(yè)單位，局機(jī)關(guān)下設(shè)一室一科，即辦公室、業(yè)務(wù)科（加掛行政審批科牌子），編制9人，實(shí)有9人；**為我局直屬全額撥款事業(yè)單位，編制12人，現(xiàn)有9人，其中：臺(tái)長(zhǎng)1人，高工1人，工程師5人。 二、工作開展情況 （一）在事業(yè)發(fā)展方面 一是加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，防震減災(zāi)管理體系逐步健全。機(jī)構(gòu)改革后，各區(qū)確立了***工作主管部門，市轄六區(qū)兩縣實(shí)現(xiàn)了防震減災(zāi)工作機(jī)構(gòu)全覆蓋；調(diào)整充實(shí)了***群測(cè)群防信息員，由23名增加到35名；重新明確了全市90名防震減災(zāi)助理員，并通過以會(huì)代訓(xùn)的方式對(duì)我市三級(jí)政府四級(jí)架構(gòu)的“3+1”防震減災(zāi)組織體系進(jìn)行了全面的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，有效提升了防震減災(zāi)意識(shí)和業(yè)務(wù)技能，為我市防震減災(zāi)工作全面開展提供了堅(jiān)強(qiáng)組織保障。 二是聚焦主責(zé)主業(yè)，***監(jiān)測(cè)能力進(jìn)一步增強(qiáng)。完成了“一縣一臺(tái)”建設(shè)任務(wù)，建成了涵蓋1座市級(jí)監(jiān)測(cè)中心，7個(gè)***數(shù)據(jù)觀測(cè)站點(diǎn)、2個(gè)***測(cè)震臺(tái)站的市縣***監(jiān)測(cè)體系，區(qū)域臺(tái)網(wǎng)覆蓋率達(dá)到100%，年均產(chǎn)出各種觀測(cè)數(shù)據(jù)近800萬組，為全省監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)工作提供了有力保障，為監(jiān)視我市及全省震情動(dòng)態(tài)提供了及時(shí)、準(zhǔn)確、連續(xù)、可靠的第一手資料。堅(jiān)持以震情為中心，落實(shí)工作責(zé)任，強(qiáng)化震情跟蹤應(yīng)對(duì)，加強(qiáng)***趨勢(shì)會(huì)商研判，穩(wěn)步提高***監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)業(yè)務(wù)水平，***監(jiān)測(cè)會(huì)商業(yè)務(wù)多次獲得省表彰。四年來，我局***年度會(huì)商報(bào)告評(píng)比均為全省前二名，獲得全省防震減災(zāi)優(yōu)秀成果三等獎(jiǎng)。 三是服務(wù)社會(huì)發(fā)展，震害預(yù)防管理機(jī)制初步建立。市***局、**縣***局均進(jìn)入同級(jí)規(guī)劃委員會(huì)。明確了部門的權(quán)力與責(zé)任，共確定了7項(xiàng)行_力事項(xiàng)，其中行政審批1項(xiàng)、行政處罰3項(xiàng)、行政規(guī)劃1項(xiàng)，其它權(quán)力2項(xiàng)。抗震設(shè)防要求納入基本建設(shè)并聯(lián)審批程序。 四是創(chuàng)新工作方法，防震減災(zāi)宣傳廣泛開展。采取多種形式在全市廣泛開展“***科普七進(jìn)”宣傳活動(dòng)，發(fā)放宣傳材料5萬余份；在**縣舉辦農(nóng)居抗震 ……（快文網(wǎng)http://www.hancun.net省略1464字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 二、存在的問題 2018以來，我局工作雖然取得了一些成績(jī)，但對(duì)標(biāo)對(duì)表上級(jí)要求，我們自查出不少問題，在當(dāng)前事業(yè)發(fā)展新征程上，這些問題都需要正視、應(yīng)對(duì)，并著力改進(jìn)。主要存在的問題是： （一）聚焦基層貫徹落實(shí)黨的路線方針和黨中央及省市委決策部署情況 一是理論學(xué)習(xí)形式單調(diào)。對(duì)理論學(xué)習(xí)的重要性認(rèn)識(shí)不，學(xué)習(xí)不夠系統(tǒng)，不夠全面，對(duì)中央、省市委的文件學(xué)習(xí)沒有緊密聯(lián)系實(shí)際、導(dǎo)向工作實(shí)踐還不夠，對(duì)文件的理解認(rèn)識(shí)還不夠深刻往往只停留在表面。班子成員及機(jī)關(guān)工作人員理論學(xué)習(xí)方法老舊，學(xué)習(xí)形式單一，按部就班，照本宣科，組織不安排不學(xué)，不研究不學(xué)，存在主動(dòng)學(xué)習(xí)少，“碎片化”學(xué)習(xí)多地普遍現(xiàn)象，理論內(nèi)容未能深刻領(lǐng)會(huì)，思想觀點(diǎn)未能“入心入腦”，學(xué)習(xí)深度、廣度和系統(tǒng)性不夠。比如，班子成員在學(xué)習(xí)形式上，還是多依賴于黨組會(huì)議、黨組中心組理論學(xué)習(xí)、主題黨日活動(dòng)等，借助會(huì)議集中培訓(xùn)、觀看網(wǎng)絡(luò)微黨課等方式學(xué)習(xí)，有被動(dòng)依賴、氛圍薄弱的客觀現(xiàn)象。 二是理論結(jié)合實(shí)踐不夠，存在學(xué)用脫節(jié)現(xiàn)象。班子成員雖然積極學(xué)習(xí)了_新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想理論，但思之不深，研之不透，未能做到融會(huì)貫通、舉一反三。在處理工作時(shí)往往就事論事，不能從理論高度和實(shí)踐問題的相互映照中尋求新途徑新辦法，解決問題方式方法沒有明顯創(chuàng)新提高。比如在事業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展、***科普、***應(yīng)急等重點(diǎn)工作方面，辦法不見創(chuàng)新，舉措不夠有力，效果不夠明顯。 三是理論學(xué)習(xí)還不夠深。2018年以來，局黨組共安排黨組理論學(xué)習(xí)中心組集體學(xué)習(xí)50余次，特別是黨的十九大以來，平均每月開展1-2次集中學(xué)習(xí)，但對(duì)軍事斗爭(zhēng)、網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)、人類命運(yùn)共同體等方面論述學(xué)習(xí)少，存在實(shí)用主義傾向。在學(xué)習(xí)內(nèi)容上，學(xué)習(xí)核心要義多，深讀、精讀原著、原文不夠。在學(xué)習(xí)形式上，存在以會(huì)代學(xué)，以讀代學(xué)現(xiàn)象。 四是在主題教育開展方面盡管取得了一定成效，但與目標(biāo)存在差距。黨史學(xué)習(xí)教育以來，黨員的理論水平得到了明顯提升，但是存在著工作力度不夠、開展跟進(jìn)不緊、推動(dòng)方法不靈活等問題。學(xué)習(xí)教育停留在“讀”的層面，學(xué)思踐悟的程度、成果轉(zhuǎn)化的程度還不夠，距離提高政治站位、指導(dǎo)具體工作、服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不夠，調(diào)研成果的運(yùn)用還不夠精準(zhǔn)有效。所屬基層黨支部中的退休黨員年齡老化，居住分散，開展學(xué)習(xí)教育工作存在一定難度，支部班子站位不高，投入精力不足，基層黨支部主題教育取得成效不明顯。 五是貫徹落實(shí)上級(jí)部署不徹底。在實(shí)際執(zhí)行過程中，有時(shí)學(xué)習(xí)的不夠深，領(lǐng)悟的不夠透，存在對(duì)自身困難強(qiáng)調(diào)多、對(duì)全局利益考慮少和落實(shí)不力等問題。例如，***科普宣傳形式較單一，宣傳覆蓋面和受眾面較小。大部分宣傳工作還停留在街頭散發(fā)資料、制作展板和掛圖等傳統(tǒng)形式，造成受眾面較窄；***科普宣傳工作不能做到經(jīng)�；�、社會(huì)化，往往是結(jié)合重要紀(jì)念日開展一些突擊式普及宣傳活動(dòng)，容易給公眾造成有震才宣傳的錯(cuò)覺；多以***理論宣傳和***儀器展示為主，內(nèi)容多為***的成因和前兆、***小知識(shí)、防震常識(shí)，缺乏對(duì)防震減災(zāi)法律法規(guī)、震害預(yù)防、應(yīng)急避險(xiǎn)、自救互救等方面的知識(shí)宣傳。防震減災(zāi)宣傳陣地較為匱乏，目前我市僅有一所建于12年前的***科普館，設(shè)備老化陳舊，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足防震減災(zāi)宣傳需要。再比如，基層防震減災(zāi)力量薄弱，不能滿足新階段防震減災(zāi)工作需要。 目前我市除**縣為單獨(dú)***局外，其余各縣區(qū)防震減災(zāi)工作職能均掛靠在應(yīng)急管理部門（毛集實(shí)驗(yàn)區(qū)為科技局），既沒有掛牌，也沒有防震減災(zāi)專門工作人員和專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，導(dǎo)致防震減災(zāi)工作在基層難以有效開展，制約我市防震減災(zāi)整體工作水平。 六是意識(shí)形態(tài)工作還不夠扎實(shí)。隨著工作的深入推進(jìn)開展，抓牢黨的意識(shí)形態(tài)工作，仍面臨著人才缺乏、專業(yè)隊(duì)伍不強(qiáng)、工作開展不到位等問題。特別是意識(shí)形態(tài)工作人員思想觀念陳舊，不善與新興媒體打交道，多數(shù)存在“重中心工作輕思想工作”的傾向，在工作實(shí)踐中存在“一手硬一手軟”現(xiàn)象，致使黨的意識(shí)形態(tài)工作抓得還不夠?qū)�。比如，從事意識(shí)形態(tài)工作的黨員甚至個(gè)別機(jī)關(guān)干部理論功底有限，專業(yè)水準(zhǔn)較低，缺乏對(duì)意識(shí)形態(tài)問題的調(diào)查分析能力，洞察力，思想觀念相對(duì)滯后，難以達(dá)到新時(shí)代對(duì)意識(shí)形態(tài)工作的標(biāo)準(zhǔn)和要求。 七是全面從嚴(yán)治黨力度不夠。管黨治黨意識(shí)還有待增強(qiáng)，存在黨建、業(yè)務(wù)“兩張皮”，以黨建促發(fā)展落實(shí)不力的現(xiàn)象；存在黨建責(zé)任上緊下松、上熱下冷，上下傳導(dǎo)不暢的問題；存在對(duì)基層黨建工作、黨組織建設(shè)等黨建難點(diǎn)指導(dǎo)不力問題。 八是黨內(nèi)監(jiān)督不夠有力。主要表現(xiàn)在一些黨員領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)為自己有能力，不會(huì)犯錯(cuò)誤，不需要監(jiān)督，也不愿意接受監(jiān)督。同級(jí)之間怕相互監(jiān)督傷了和氣，不愿監(jiān)督。 九是黨內(nèi)政治生活還需進(jìn)一步加強(qiáng)。一些干部的觀念沒有及時(shí)轉(zhuǎn)變，抱有“自我批評(píng)怕丟面子、批評(píng)上級(jí)怕被穿小鞋、批評(píng)下級(jí)怕得罪人”的思想，導(dǎo)致在民主生活會(huì)上開展批評(píng)和自我批評(píng)不夠深入，得過且過，效果不佳。自我批評(píng)談情況，相互批評(píng)提希望，在你好我好大家好的假象中掩蓋矛盾，削弱了黨性和黨組織的作用發(fā)揮。比如：班子民主生活會(huì)和黨員組織生活會(huì)相互批評(píng)時(shí)，大家提意見多為工作性建議，工作作風(fēng)問題提及少。班子成員之間談心交心不夠，過于講團(tuán)結(jié)，正常的“紅臉、出汗、扯袖”不夠。 十是決策執(zhí)行力度不夠。對(duì)有些領(lǐng)導(dǎo)班子會(huì)議定事項(xiàng)，存在重傳達(dá)部署，輕檢查落實(shí)現(xiàn)象，導(dǎo)致工作進(jìn)展緩慢。分管領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)部門缺乏相互配合。仍然存在以會(huì)議落實(shí)會(huì)議，以文件落實(shí)文件的現(xiàn)象。大會(huì)不多，小會(huì)頻繁。班子成員中或多或少還存在“甩手掌柜”現(xiàn)象，在具體事項(xiàng)上缺少親歷親為，樂當(dāng)“評(píng)論員”，不當(dāng)“戰(zhàn)斗員”。身體力行、以上率下不夠，轉(zhuǎn)變作風(fēng)的“頭雁效應(yīng)”不明顯。 （二）聚焦群眾身邊腐敗問題和不正之風(fēng)方面 一是深入基層聽取群眾意見不夠。面對(duì)面基層群眾談心交流不足，機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)解決基層反映的問題還不夠迅速及時(shí)。不太注意工作方式方法。工作中需要靠前安排時(shí)，常采取交任務(wù)、提要求、壓擔(dān)子的方式多，教方法、重過程的少，有時(shí)聽取意見缺乏耐心，對(duì)出現(xiàn)的問題糾正不及時(shí)，工作效果不好。深入群眾身邊調(diào)研不夠深入，多是聽匯報(bào)、看材料，接觸基層群眾少，交流溝通不深；對(duì)基層重點(diǎn)工作推進(jìn)中存在的困難和問題指導(dǎo)不足；對(duì)基層群眾工作、生活中存在的實(shí)際困難幫助解決較少。 ……（未完，全文共9488字，當(dāng)前只顯示3807字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏局黨組2018年以來工作自查情況報(bào)告） 上一篇：某縣水利站所負(fù)責(zé)人述職述廉述法報(bào)告 下一篇：2023年“萬企興萬村”行動(dòng)推進(jìn)會(huì)主持詞 相關(guān)欄目：剖析整改 思想?yún)R報(bào) 工作總結(jié) 工作匯報(bào) |