| 標(biāo)題：講稿：新質(zhì)生產(chǎn)力的政治經(jīng)濟學(xué)邏輯 |
| 講稿：新質(zhì)生產(chǎn)力的政治經(jīng)濟學(xué)邏輯 新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革與我國加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式形成歷史性交匯。在這個重要的歷史時期，_總書記提出發(fā)展“新質(zhì)生產(chǎn)力”，給予全社會一個全新的標(biāo)識性概念。2023年9月7日，_總書記在哈爾濱主持召開新時代推動?xùn)|北全面振興座談會時指出，“積極培育新能源、新材料、先進制造、電子信息等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，積極培育未來產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，增強發(fā)展新動能。”9月8日，_總書記在聽取黑龍江省委、省政府工作匯報時強調(diào)，“整合科技創(chuàng)新資源，引領(lǐng)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力�！睆睦碚撨壿嬁�，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，立足東北地區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展的緊迫性，為新時代新征程推動?xùn)|北全面振興提供了重要參考，也為堅持以高質(zhì)量發(fā)展為引領(lǐng)推進中國式現(xiàn)代化提供了根本遵循。從實踐邏輯看，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，根基在實體經(jīng)濟，關(guān)鍵在科技創(chuàng)新，方向是產(chǎn)業(yè)升級。這是科技創(chuàng)新命題，也是社會組織與_改革命題�，F(xiàn)階段，我國需要通過深化改革、擴大開放不斷破解深層次矛盾和問題，推動發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動力變革，實現(xiàn)科技是第一生產(chǎn)力、人才是第一資源、創(chuàng)新是第一動力，從而進一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力。 一、生產(chǎn)力的發(fā)展是社會發(fā)展的根本動力 _總書記指出：“堅持馬克思主義，最重要的是堅持馬克思主義基本原理和貫穿于其中的立場、觀點、方法。這是馬克思主義的精髓和活的靈魂�！� 基于構(gòu)成要素的發(fā)展，生產(chǎn)力總是處在從量變到質(zhì)變的能級演化當(dāng)中。新質(zhì)生產(chǎn)力是以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)的生產(chǎn)力，實質(zhì)上仍然屬于馬克思主義的生產(chǎn)力范疇。必須深入馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)基本原理，考察生產(chǎn)力發(fā)展變化的基本規(guī)律，解蔽生產(chǎn)力發(fā)展是社會發(fā)展最終決定力量的本質(zhì)要義，剖析生產(chǎn)力發(fā)展和生產(chǎn)關(guān)系變革的互動邏輯，進而尋找新時代發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力何以可能、發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力何以必要和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力何以可為的體系化、系統(tǒng)化理論支撐。 生產(chǎn)力概念是歷史唯物主義最根本的理論基石。從本質(zhì)上看，生產(chǎn)力概念的形成過程和歷史唯物主義的發(fā)展歷程具有一致性。馬克思在《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》中“工資”部分指出，“分工提高勞動的生產(chǎn)力，增加社會的財富，促使社會精美完善”。在“私有財產(chǎn)的關(guān)系”部分指出，“土地所有者———無所事事的、只會礙事的糧食投機商———則抬高人民最必須的生活資料的價格，從而迫使資本家提高工資而不能提高生產(chǎn)力”。這兩處所講的“生產(chǎn)力”僅是泛指社會財富的生產(chǎn)能力。馬克思在《評弗里德里希•李斯特的著作＜政治經(jīng)濟學(xué)的國民體系＞》一文中指出，資本主義工業(yè)可以分為資本主義的工業(yè)制度和“工業(yè)違反自己意志而無意識地創(chuàng)造的生產(chǎn)力”兩個方面。這是馬克思從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系矛盾運動的角度對如何界定生產(chǎn)力內(nèi)涵作出的初步探討。在標(biāo)志唯物史觀誕生的《德意志 ……（快文網(wǎng)http://www.hancun.net省略1942字，正式會員可完整閱讀）…… 從長時期來看，生產(chǎn)關(guān)系必須適合生產(chǎn)力發(fā)展的需要。生產(chǎn)關(guān)系不適合生產(chǎn)力的狀況會阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展，有可能會導(dǎo)致社會革命，從而建立新的、適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的生產(chǎn)關(guān)系。但是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展都要經(jīng)歷量變積累到質(zhì)變的過程。在一定時間段內(nèi)，生產(chǎn)力發(fā)展未必會引起生產(chǎn)關(guān)系立即變革。也就是說，當(dāng)生產(chǎn)關(guān)系能夠促進生產(chǎn)力發(fā)展時，它就會繼續(xù)存在；在生產(chǎn)力的量變累積到產(chǎn)生質(zhì)變之前，生產(chǎn)關(guān)系也不會產(chǎn)生質(zhì)變。正如馬克思所指出的，“無論哪一個社會形態(tài)，在它所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來以前，是決不會滅亡的；而新的更高的生產(chǎn)關(guān)系，在它的物質(zhì)存在條件在舊社會的胎胞里成熟以前，是決不會出現(xiàn)的”。在既定的生產(chǎn)力發(fā)展水平及其規(guī)定的限度內(nèi)，如果人能夠正確認(rèn)識到社會發(fā)展的客觀必然性，就可以充分發(fā)揮自身的主觀能動性，從而局部地調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系，以便更好地適應(yīng)、推動生產(chǎn)力的發(fā)展。這并不意味著對“不以人的意志為轉(zhuǎn)移”的歷史規(guī)律的否定，而是說明，不論是發(fā)展生產(chǎn)力，還是變革生產(chǎn)關(guān)系，都要兼顧主體向度的考察。從中國實踐看，隨著生產(chǎn)力水平的提高，改革生產(chǎn)關(guān)系和與之相聯(lián)系的上層建筑，是我國實現(xiàn)經(jīng)濟趕超和保持經(jīng)濟健康的一大法寶。_明確指出：“過去，只講在社會主義條件下發(fā)展生產(chǎn)力，沒有講還要通過改革解放生產(chǎn)力，不完全。應(yīng)該把解放生產(chǎn)力和發(fā)展生產(chǎn)力兩個講全了。”_總書記強調(diào)，“我們要勇于全面深化改革，自覺通過調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系激發(fā)社會生產(chǎn)力發(fā)展活力，自覺通過完善上層建筑適應(yīng)經(jīng)濟基礎(chǔ)發(fā)展要求，讓中國特色社會主義更加符合規(guī)律地向前發(fā)展”。當(dāng)前，我國生產(chǎn)關(guān)系雖然在總體上是適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展要求的，但是新質(zhì)生產(chǎn)力作為先進生產(chǎn)力，必然推動生產(chǎn)關(guān)系的重大變化，也必然要求與之適應(yīng)的新的生產(chǎn)關(guān)系。我國需要提高戰(zhàn)略思維、堅持長遠(yuǎn)眼光，通過全面深化改革不斷調(diào)整和完善生產(chǎn)關(guān)系，促進新質(zhì)生產(chǎn)力的迅速發(fā)展。由此可見，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是以科技創(chuàng)新為核心的發(fā)展命題，又是基于經(jīng)濟和社會系統(tǒng)工程的改革命題。 二、新質(zhì)生產(chǎn)力是社會主義生產(chǎn)力質(zhì)的躍遷 新質(zhì)生產(chǎn)力代表了生產(chǎn)力演化過程中的一種能級躍升。新質(zhì)生產(chǎn)力的起點在“新”，關(guān)鍵在“質(zhì)”，落腳在“生產(chǎn)力”。從馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的視閾看，新質(zhì)生產(chǎn)力中的“新”，指的是新性質(zhì)、新特征、新功能、新領(lǐng)域和新規(guī)律；新質(zhì)生產(chǎn)力中的“質(zhì)”，指的是現(xiàn)代化人才、人工智能與自動化和海量的數(shù)據(jù)及信息；新質(zhì)生產(chǎn)力中的“生產(chǎn)力”，指的是社會發(fā)展中最活躍、最革命的因素，也是社會發(fā)展的決定性力量。概而言之，新質(zhì)生產(chǎn)力是以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)、以現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系為載體、以高質(zhì)量發(fā)展為旨?xì)w的生產(chǎn)力，并由此成為貫穿中國式現(xiàn)代化系統(tǒng)工程的關(guān)鍵“經(jīng)絡(luò)”。 新質(zhì)生產(chǎn)力是我國生產(chǎn)力的質(zhì)的躍遷，涉及領(lǐng)域新，技術(shù)含量高，依靠創(chuàng)新驅(qū)動是關(guān)鍵。馬克思認(rèn)為，生產(chǎn)力的發(fā)展具有漸進性與繼承性，后一個階段生產(chǎn)力脫胎于前一個階段生產(chǎn)力，是對前一個階段生產(chǎn)力的“否定之否定”�！靶沦|(zhì)生產(chǎn)力”與“傳統(tǒng)生產(chǎn)力”截然不同。傳統(tǒng)生產(chǎn)力是以第一次和第二次產(chǎn)業(yè)革命為技術(shù)基礎(chǔ)，以勞動、資本和土地為主要要素，以機械化、電氣化、化石能源為主要動力，以產(chǎn)值是否增加為衡量標(biāo)準(zhǔn)，具有高度消耗資源能源、環(huán)境污染較為嚴(yán)重和不可持續(xù)等明顯弊端。新質(zhì)生產(chǎn)力是以在信息革命基礎(chǔ)上孕育興起的第四次產(chǎn)業(yè)革命為基礎(chǔ)，以先進技術(shù)和數(shù)據(jù)為主要要素，以數(shù)字化、綠色化、共享化、協(xié)同化和國際化為發(fā)展趨勢，以能否推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，以及能否構(gòu)筑新的競爭優(yōu)勢為價值尺度，具有資源節(jié)約、環(huán)境友好和代際和諧等鮮明優(yōu)勢。近幾十年以來，信息通訊技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)空間虛擬系統(tǒng)、信息物理系統(tǒng)、生物技術(shù)和綠色能源等新技術(shù)相繼涌現(xiàn)，它們不僅各自發(fā)展、各自積累，而且日益融合、相互支持，共同建構(gòu)起以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的智能機器體系。正是這一機器體系推動我國傳統(tǒng)生產(chǎn)力向著新質(zhì)生產(chǎn)力不斷升級、持續(xù)進階，并主要表現(xiàn)在兩個方面的變化上：一方面是勞動者的數(shù)字化。高新科技知識和勞動技能的快速增長，促進了人的數(shù)字化思維和素養(yǎng)的加快形成，以及人的數(shù)字化的全面發(fā)展，從而帶動了包括程序員、數(shù)據(jù)分析師、算法工程師等在內(nèi)的數(shù)字勞動者的大量涌現(xiàn)，同時促進了如阿爾法折疊、聊天機器人和ＣｈａｔＧＰＴ等新的人工智能體的相繼問世；另一方面是勞動對象的智能化、勞動資料的虛擬化。高新科技的里程碑式進步，引發(fā)了包括智能傳感設(shè)備、工業(yè)機器人、光刻機、云服務(wù)和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等在內(nèi)的數(shù)字化勞動資料的爆發(fā)式成長。與此同時，促進了以高鏈接性、強_性和泛時空性為主要特征的數(shù)據(jù)、信息等數(shù)字化勞動對象的海量式聚集。從新質(zhì)生產(chǎn)力的結(jié)構(gòu)邏輯看，“高素質(zhì)”勞動者和“新介質(zhì)”勞動資料采取采集、編碼、存儲和賦值等方式直接作用于“新料質(zhì)”勞動對象，不僅能夠打破傳統(tǒng)勞動的發(fā)生場域和時空場所，從而提高勞動效率，而且能夠推動資源要素實現(xiàn)快捷流動和高效匹配，促進生產(chǎn)、交換、分配和消費開啟全方位重構(gòu)，從而推動整個社會物質(zhì)生產(chǎn)體系發(fā)生質(zhì)的飛躍。 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)是形成新質(zhì)生產(chǎn)力的重要陣地。在黑龍江考察期間，_總書記兩次談及新質(zhì)生產(chǎn)力，提到的關(guān)鍵詞都是“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”和“未來產(chǎn)業(yè)”。一方面，形成新質(zhì)生產(chǎn)力要以發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)包括“新一代信息技術(shù)、人工智能、生物技術(shù)、新能源、新材料、高端裝備、綠色環(huán)�！钡犬a(chǎn)業(yè)，具有知識技術(shù)密集、成長潛力大和綜合效益好等鮮明特征，在很大程度上決定著一個國家或地區(qū)的核心競爭力。未來產(chǎn)業(yè)包括“類腦智能、量子信息、基因技術(shù)、未來網(wǎng)絡(luò)、深�？仗扉_發(fā)、氫能與儲能”等產(chǎn)業(yè)，具有創(chuàng)新程度大、技術(shù)密度高和發(fā)展前景廣等重要優(yōu)勢，是實現(xiàn)創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展中最活躍的力量。當(dāng)前，我國推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合化、集群化和生態(tài)化發(fā)展，前瞻布局未來產(chǎn)業(yè)，旨在促進二者高速增長成為現(xiàn)代化經(jīng)濟體系建設(shè)的支柱性產(chǎn)業(yè)和先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，從而破解經(jīng)濟社會發(fā)展不平衡、不充分的難題。可見，促進產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)化重建，能夠釋放更多新質(zhì)生產(chǎn)力。另一方面，形成新質(zhì)生產(chǎn)力要以建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系為方向。相較前三次產(chǎn)業(yè)革命僅具“點突破”發(fā)展的特征，新一輪科技革命更具“面突破”融合性發(fā)展的相對優(yōu)勢，它帶來的融合交叉效應(yīng)更加廣泛，有利于生產(chǎn)要素質(zhì)量的提高、資源配置效率的提升、經(jīng)濟效益的新型驅(qū)動。這為加快建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系提供了核心支撐。對此，黨的十九屆五中全會提出“加快發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系”，黨的二十大報告部署“建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系”，二十屆中央財經(jīng)委員會第一次會議研究“加快建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系問題”，旨在全面提升三次產(chǎn)業(yè)，不斷調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，從而確保我國在未來發(fā)展和國際競爭中贏得戰(zhàn)略主動�？梢�，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，能夠更快地推進產(chǎn)業(yè)體系升級。需要強調(diào)的是，建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，要一手抓傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級，一手抓戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大。所謂的“一手抓傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級”，并非將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)當(dāng)成“低端產(chǎn)業(yè)”簡單退出，而是要立足傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)有基礎(chǔ)，優(yōu)化傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)政策的實施方式，著力補強傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈的薄弱環(huán)節(jié)，鍛造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的新的競爭優(yōu)勢，提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)分工中的地位和競爭力。新質(zhì)生產(chǎn)力是推動高質(zhì)量發(fā)展的新動能，是實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的重要保障。 從18世紀(jì)60年代起，_國家率先完成工業(yè)革命，推動社會生產(chǎn)力大幅躍升，由此邁向了資本主宰、貧富懸殊、生態(tài)破壞和侵略擴張的現(xiàn)代化之旅。清王朝自持“物產(chǎn)豐富、無所不有”，實施閉關(guān)鎖國政策，造成社會生產(chǎn)力停滯不前，以致開啟了戰(zhàn)亂頻仍、山河破碎、生靈涂炭和民不聊生的屈辱近代史。以史為鑒，是否具備掌握新興技術(shù)的能力與速度，是一國生產(chǎn)力能否實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵所在。當(dāng)前，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革推動世界進入創(chuàng)新密集時代，這是各國發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的最佳時期。中國科技創(chuàng)新的整體水平雖然已經(jīng)大幅提升，但是與發(fā)達國家相比，中國科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)還不夠牢固，創(chuàng)新水平還存在明顯差距，在一些領(lǐng)域差距非但沒有縮小，反而呈現(xiàn)擴大趨勢。特別地，在政情、疫情和yq等多種因素的交織作用下，中美科技在5Ｇ、人工智能、量子通信和關(guān)鍵電子元器件等敏感技術(shù)領(lǐng)域的脫鉤趨勢日趨明顯，美國甚至采取“小院高墻”“可控依賴”“低端鎖定”等手段對我國進行銷售渠道控制和核心技術(shù)封鎖，嚴(yán)重阻礙全球技術(shù)合作與進步。觀瞻現(xiàn)實，針對進一步加快科技創(chuàng)新步伐問題，中國也同樣擁有無可比擬的先天條件及后發(fā)優(yōu)勢。具體來說，我國擁有推動科技創(chuàng)新的豐富資源稟賦，如超大規(guī)模的人口、超大規(guī)模的市場體量和完備的制造業(yè)集群等；我國政府加大對企業(yè)和科研院所的財政支持力度，緩解了這些機構(gòu)進行持續(xù)科技創(chuàng)新的融資難題；我國以全球性視野與前瞻性戰(zhàn)略思維加強同歐美日等發(fā)達經(jīng)濟體科技創(chuàng)新互動，在開放合作中提升了科技創(chuàng)新能力。歷史的教訓(xùn)、現(xiàn)實的趨勢都啟示我們，只有推動生產(chǎn)力迭代升級、跨越發(fā)展，建設(shè)創(chuàng)新型國家和實現(xiàn)科技強國夢，才能取得競爭和發(fā)展的主動權(quán)，贏得更大的空間和動力，從而完成現(xiàn)代化的追趕乃至超越。 三、新質(zhì)生產(chǎn)力彰顯了中國特色社會主義制度的優(yōu)越性 新質(zhì)生產(chǎn)力是在中國特色社會主義制度的框架內(nèi)得以形成的。新質(zhì)生產(chǎn)力的社會歷史屬性，主要表現(xiàn)為社會主義初級階段的基本國情和中國特色社會主義的制度屬性。從 ……（未完，全文共13981字，當(dāng)前只顯示5048字，請閱讀下面提示信息。收藏講稿：新質(zhì)生產(chǎn)力的政治經(jīng)濟學(xué)邏輯） 上一篇：黨章學(xué)習(xí)心得——“法莫如顯，而術(shù)不欲見” 下一篇：鎮(zhèn)長經(jīng)濟工作會議講話 相關(guān)欄目：政協(xié) 政治 政協(xié)講話 政治法律 教師 黨務(wù)講話 |