標題:政治監(jiān)督具體化精準化常態(tài)化的實踐與探索——基于等地的調(diào)研分析 |
政治監(jiān)督具體化精準化常態(tài)化的實踐與探索——基于等地的調(diào)研分析 在全面從嚴治黨向縱深推進的背景下,政治監(jiān)督作為保障黨中央決策部署落地的“生命線”,其具體化、精準化、常態(tài)化成為新時代紀檢監(jiān)察工作的核心命題。_總書記多次強調(diào),“推進政治監(jiān)督具體化、精準化、常態(tài)化,是新時代新征程紀檢監(jiān)察機關(guān)的重大政治任務(wù)”。為深入探究這一課題,筆者赴*、*等地開展實地調(diào)研,重點剖析*省以“四新”“四化”為主線的監(jiān)督實踐,結(jié)合多地經(jīng)驗,梳理共性規(guī)律,試圖為破解政治監(jiān)督“虛化泛化”難題提供路徑參考。 一、具體化:從“國之大者”到“省之要事”的精準落地 政治監(jiān)督的生命力在于“實”。*實踐表明,具體化的核心在于將“國之大者”轉(zhuǎn)化為可量化、可操作的監(jiān)督清單,避免“空對空”。 (一)錨定坐標:以領(lǐng)袖囑托為監(jiān)督原點。*省紀委監(jiān)委將_總書記兩次視察提出的“四新”主攻“四化”戰(zhàn)略作為監(jiān)督主線,建立“總書記指示批示—省委部署—部門落實—紀委監(jiān)督”的閉環(huán)機制。省 ……(快文網(wǎng)http://www.hancun.net省略710字,正式會員可完整閱讀)…… (二)聚焦民生領(lǐng)域:打通政策落實“最后一公里”。在教育、醫(yī)療等群眾關(guān)切領(lǐng)域,*開展“小切口”專項整治。黔東南州針對農(nóng)村低保“錯保漏!眴栴},運用“大數(shù)據(jù)+鐵腳板”模式,比對120萬條數(shù)據(jù),清退不符合條件對象8900余人,追回資金1200余萬元。省紀委監(jiān)委對高標準農(nóng)田建設(shè)開展“穿透式”監(jiān)督,通過衛(wèi)星遙感比對發(fā)現(xiàn)某縣虛報農(nóng)田1200畝,查處串通招投標案件4起,推動全省整改農(nóng)田質(zhì)量問題237個。 (三)穿透關(guān)鍵環(huán)節(jié):破解權(quán)力運行“中梗阻”。針對項目審批、招商引資等腐敗高發(fā)環(huán)節(jié),*建立“風險清單+動態(tài)預(yù)警”機制。省紀委監(jiān)委在“四化”項目中嵌入28個廉潔風險點,對某開發(fā)區(qū)違規(guī)干預(yù)工程招標問題開展“一案雙查”,既查處直接責任人,又問責3名監(jiān)管不力的班子成員。這種“查問題、追責任、堵漏洞”的閉環(huán),使監(jiān)督從“事后救火”轉(zhuǎn)向“事前防火”。 三、常態(tài)化:構(gòu)建全天候、全鏈條監(jiān)督格局 常態(tài)化的本質(zhì)是形成長效機制。*通過“制度+科技+協(xié)同”三措并舉,推動監(jiān)督從“運動式”向“可持續(xù)”轉(zhuǎn)變。 (一)制度固本:建立“1+N”監(jiān)督體系。省級層面出臺《政治監(jiān)督常態(tài)化實施辦法》,配套制定“四化”監(jiān)督、債務(wù)風險防范等7個專項方案,形成“1個總綱+N個細則”的制度矩陣。市縣兩級建立“周調(diào)度、月通報、季評估”機制,2024年上半年全省開展監(jiān)督檢查1327次,發(fā)現(xiàn)問題4128個,整改率達92%。遵義市探索“監(jiān)督日志”制度,要求紀檢干部每日記錄監(jiān)督要點,累計形成問題臺賬2300余份。 (二)科技賦能:打造數(shù)字化監(jiān)督平臺。省紀委監(jiān)委搭建“政治監(jiān)督智慧平臺”,接入發(fā)改、財政等12個部門數(shù)據(jù),對“四化”項目進度、資金使用等實時預(yù)警。2023年平臺自動預(yù)警項目滯后、資金閑置等問題876個,處置率95%。畢節(jié)市開發(fā)“鄉(xiāng)村振興監(jiān)督云”,整合27類民生資金數(shù)據(jù),群眾通過手機端可查詢補貼發(fā)放情況,累計收到群眾舉報1200余條,查實率82%。 (三)協(xié)同聯(lián)動:凝聚監(jiān)督合力。建立“紀委監(jiān)委+職能部門”聯(lián)席會議機制,每季度會商監(jiān)督重點。省紀委監(jiān)委與省發(fā)改委聯(lián)合制定“四化”項目監(jiān)督清單,共享項目庫數(shù)據(jù);與省審計廳建立問題線索移送機制,2023年通過審計移送問題線索67件,立案32件。*市探索“室組地”聯(lián)動模式,由黨風室統(tǒng)籌、派駐組跟進、區(qū)縣紀委落實,在學生餐專項監(jiān)督中,3個部門協(xié)同作戰(zhàn),15天內(nèi)完成線索核查。 四、問題與挑戰(zhàn):實踐中的痛點與堵點 盡管*等地探索取得顯著成效,但調(diào)研發(fā)現(xiàn)仍存在深層次問題: (一)認識偏差:政治監(jiān)督“泛化”與“窄化”并存。部分派駐機構(gòu)認為監(jiān)督對象“業(yè)務(wù)與政治關(guān)聯(lián)度低”,如某省直單位紀檢組2023年政治監(jiān)督僅停留在會議記錄檢查;個別基層紀委將政治監(jiān)督等同于“臺賬監(jiān)督”,重痕跡輕實效。 (二)能力短板:專業(yè)化水平亟待提升。市縣兩級紀檢干部中,熟悉經(jīng)濟、法律、科技等領(lǐng)域的復(fù)合型人才占比不足30%,在分析“四化”項目風險、運用大數(shù)據(jù)監(jiān)督時力不從心。某縣紀委在查處高標準農(nóng)田案件時,因缺乏工程專業(yè)知識,導(dǎo)致線索初核耗時過長。 (三)協(xié)同障礙:監(jiān)督力量碎片化。部分地區(qū)“紀委監(jiān)委唱獨角戲”,與審計、財政等部門的數(shù)據(jù)共享仍停留在“紙質(zhì)移送”階段,信息壁壘導(dǎo)致監(jiān)督滯后。某開發(fā)區(qū)紀委發(fā)現(xiàn)項目違規(guī)時,相關(guān)資金已被挪用 ……(未完,全文共3321字,當前只顯示1845字,請閱讀下面提示信息。收藏政治監(jiān)督具體化精準化常態(tài)化的實踐與探索——基于等地的調(diào)研分析) 上一篇:市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局黨組書記學習2025年全國兩會精神中心組研討發(fā)言材料 下一篇:在全市雙擁模范城創(chuàng)建推進會上的講話 相關(guān)欄目:政協(xié) 政治 政協(xié)講話 政治法律 督查 大學生 社會實踐 調(diào)研報告 剖析整改 綜合論文 |