| 標(biāo)題：縣委副書記履行自然資源資產(chǎn)管理和生態(tài)環(huán)境保護(hù)責(zé)任述職報(bào)告 |
| 縣委副書記履行自然資源資產(chǎn)管理和生態(tài)環(huán)境保護(hù)責(zé)任述職報(bào)告 各位領(lǐng)導(dǎo)、同志們：根據(jù)會(huì)議安排，現(xiàn)將本人履行自然資源資產(chǎn)管理和生態(tài)環(huán)境保護(hù)責(zé)任情況述職如下。過(guò)去一年，在縣委的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，我始終牢記“國(guó)之大者”，堅(jiān)決扛起政治責(zé)任，統(tǒng)籌推進(jìn)自然資源保護(hù)與生態(tài)環(huán)保工作，努力以高品質(zhì)生態(tài)環(huán)境支撐高質(zhì)量發(fā)展。現(xiàn)將具體情況匯報(bào)如下： 一、工作成效與主要做法 （一）聚焦“管得住”，筑牢自然資源資產(chǎn)保護(hù)防線。一是嚴(yán)守耕地保護(hù)紅線。牽頭制定《耕地保護(hù)“田長(zhǎng)制”實(shí)施方案》，建立縣鄉(xiāng)村三級(jí)田長(zhǎng)體系，明確432名田長(zhǎng)職責(zé)，將耕地保護(hù)納入鄉(xiāng)鎮(zhèn)年度考核，實(shí)行“一票否優(yōu)”。開(kāi)展“大棚房”問(wèn)題專項(xiàng)整治“回頭看”，累計(jì)清理違法占用耕地12處，恢復(fù)耕地85畝。推動(dòng)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)，完成2.3萬(wàn)畝高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田提質(zhì)改造，糧食播種面積穩(wěn)定在68萬(wàn)畝以上，獲評(píng)全省耕地保護(hù)先進(jìn)縣。二是強(qiáng)化森林資源管護(hù)。實(shí)施“林長(zhǎng)制”智慧化升級(jí)，在重點(diǎn)林區(qū)安裝紅外監(jiān)控探頭45處，建成森林防火預(yù)警平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)火情30分鐘內(nèi) ……（快文網(wǎng)http://www.hancun.net省略727字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… （一）資源利用效率有待提升。一是土地節(jié)約集約利用水平不高，單位GDP地耗較全省平均水平高出15%，根源在于園區(qū)準(zhǔn)入門檻偏低，部分項(xiàng)目存在“圈而不建”現(xiàn)象。經(jīng)核查，全縣工業(yè)園區(qū)閑置土地達(dá)820畝，其中30%以上閑置超過(guò)2年，反映出土地利用全過(guò)程監(jiān)管機(jī)制存在漏洞，項(xiàng)目履約保證金制度執(zhí)行不嚴(yán)，導(dǎo)致土地資源浪費(fèi)。二是礦產(chǎn)資源綜合利用率偏低，尾礦、廢石年產(chǎn)生量達(dá)300萬(wàn)噸，資源化利用不足30%，主要受制于選礦技術(shù)落后，缺乏精深加工產(chǎn)業(yè)鏈支撐。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，70%以上礦山企業(yè)仍采用傳統(tǒng)選礦工藝，尾礦中有價(jià)元素回收率不足20%，固體廢棄物綜合利用缺乏政策激勵(lì)和資金扶持。三是農(nóng)業(yè)面源污染防控壓力較大，農(nóng)藥包裝廢棄物回收率僅65%，偏遠(yuǎn)山區(qū)隨意丟棄率高達(dá)35%，暴露出農(nóng)村環(huán)�；A(chǔ)設(shè)施薄弱，農(nóng)戶環(huán)保意識(shí)淡薄。實(shí)地走訪發(fā)現(xiàn)，40%的行政村未設(shè)置專用回收點(diǎn)，現(xiàn)有回收站缺乏防滲防漏措施，形成二次污染隱患。 （二）環(huán)�；A(chǔ)設(shè)施存在短板。一是鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理設(shè)施運(yùn)行不穩(wěn)定，雨污分流不徹底，導(dǎo)致雨季污水溢流頻發(fā)。監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，12個(gè)建制鎮(zhèn)污水處理廠進(jìn)水COD濃度均值僅85mg/L，遠(yuǎn)低于設(shè)計(jì)值，反映管網(wǎng)“曬太陽(yáng)”問(wèn)題突出。究其原因，在于工程建設(shè)重“面子”輕“里子”，部分管網(wǎng)存在錯(cuò)接、漏接、塌陷問(wèn)題，運(yùn)維資金缺口達(dá)30%，專業(yè)技術(shù)人員匱乏。二是垃圾分類處置體系不健全，全縣生活垃圾分類覆蓋率不足40%，廚余垃圾處理能力僅占產(chǎn)生量的30%，根源在于分類投放、收集、運(yùn)輸、處理全鏈條未打通。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，居民分類準(zhǔn)確率不足50%，分類運(yùn)輸車輛配備率僅65%，終端處理設(shè)施存在“吃不飽”與“吃不下”并存的結(jié)構(gòu)性矛盾。三是生態(tài)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)有待完善，重點(diǎn)流域、重點(diǎn)企業(yè)在線監(jiān)測(cè)設(shè)備覆蓋率不足60%，數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)共享機(jī)制尚未建立，導(dǎo)致污染溯源難、執(zhí)法響應(yīng)慢。技術(shù)評(píng)估顯示，現(xiàn)有監(jiān)測(cè)點(diǎn)位密度不足標(biāo)準(zhǔn)要求的40%，部分設(shè)備老化率超50%，數(shù)據(jù)傳輸斷點(diǎn)率達(dá)18%，難以支撐精準(zhǔn)治污需求。 （三）監(jiān)管執(zhí)法力度仍需加強(qiáng)。一是部門協(xié)同機(jī)制不順暢，自然資源、生態(tài)環(huán)境、農(nóng)業(yè)農(nóng)村等部門存在信息壁壘，聯(lián)合執(zhí)法頻次偏低。202*年部門間聯(lián)合執(zhí)法僅開(kāi)展4次，不足年度計(jì)劃的30%，根源在于數(shù)據(jù)共享平臺(tái)未貫通，案件移交、證據(jù)互認(rèn)等協(xié)作機(jī)制不健全，導(dǎo)致“都管都不管”的監(jiān)管盲區(qū)。二是基層執(zhí)法力量薄弱，鄉(xiāng)鎮(zhèn)環(huán)保所平均在編人員不足2人，且60%以上為兼職，執(zhí)法裝備僅配備基本防護(hù)用品，缺乏快速檢測(cè)、應(yīng)急處置等專業(yè)設(shè)備，難以滿足日常監(jiān)管需求。三是企業(yè)主體責(zé)任落實(shí)不到位，部分企業(yè)存在“重經(jīng)濟(jì)效益、輕環(huán)保投入”思想，偷排漏排現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。202*年查處環(huán)境違法案件中，主觀惡意違法占比達(dá)45%，反映出企業(yè)環(huán)保信用評(píng)價(jià)、黑名單制度等約束機(jī)制未真正落地，違法成本遠(yuǎn)低于守法成本。 三、下一步工作打算 （一）堅(jiān)持規(guī)劃引領(lǐng)，優(yōu)化空間布局。一是加快編制《國(guó)土空間總體規(guī)劃（2025-2035）》，成立由自然資源、生態(tài)環(huán)境、發(fā)改等部門組成的專項(xiàng)領(lǐng)導(dǎo)小組，開(kāi)展3輪次鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)研和2場(chǎng)專家論證會(huì)，科學(xué)劃定“三區(qū)三線”，將全縣85%的永久基本農(nóng)田、90%的生態(tài)保護(hù)紅線納入國(guó)土空間規(guī)劃“一張圖”系統(tǒng)。二是實(shí)施“多規(guī)合一”改革，整合環(huán)保、林業(yè)、水利等8個(gè)部門專項(xiàng)規(guī)劃，建立數(shù)據(jù)共享平臺(tái)，開(kāi)發(fā)規(guī)劃符合性智能審查模塊，實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目選址與1 ……（未完，全文共3400字，當(dāng)前只顯示1888字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏縣委副書記履行自然資源資產(chǎn)管理和生態(tài)環(huán)境保護(hù)責(zé)任述職報(bào)告） 上一篇：市組織部長(zhǎng)在全市公務(wù)員工作會(huì)議暨推動(dòng)新時(shí)代公務(wù)員工作高質(zhì)量發(fā)展工作上的講話 下一篇：2025年鄉(xiāng)鎮(zhèn)流動(dòng)黨員管理工作經(jīng)驗(yàn)材料 相關(guān)欄目：黨委 共青團(tuán) 五一和五四節(jié)日專題 黨務(wù)講話 管理 環(huán)保 生態(tài) 城建講話 其他重大節(jié)日紀(jì)念日專題 規(guī)章制度 述職報(bào)告 |