| 標(biāo)題：黨課講稿：以開門教育叩開群眾心門之思 |
| 黨課講稿：以開門教育叩開群眾心門之思 同志們： 在全黨深入開展主題教育之際，今天，我們齊聚一堂，共同上這堂意義重大的黨課，主要目的是：引導(dǎo)全市黨員干部深刻理解 “開門教育” 的核心要義，以群眾參與為抓手、以群眾監(jiān)督為保障、以群眾評判為標(biāo)尺，切實將主題教育成果轉(zhuǎn)化為服務(wù)群眾的實際效能，和大家深入探討開門教育在新時代踐行黨的群眾路線中的重要性、緊迫性以及具體要求，希望能給大家?guī)硪恍┧伎己蛦⑹尽?br> 一、堅持開門教育，以虛心之態(tài)廣納群眾意見之泉 （一）古訓(xùn)映照下的群眾意見價值：從 “草野知政失” 到新時代民本思想的傳承 “知屋漏者在宇下，知政失者在草野”，東漢王充在《論衡》中的這句古訓(xùn)，穿越兩千年時光，依然深刻揭示著群眾在治理實踐中的關(guān)鍵地位。群眾身處生產(chǎn)生活一線，對政策落實的 “最后一公里” 堵點、對公共服務(wù)的細(xì)微短板、對發(fā)展中的矛盾問題，有著最直接、最真切的感知。就像市在開展某項民生工程初期，規(guī)劃部門原計劃在區(qū) * 街道建設(shè)大型停車場，但周邊群眾通過日常觀察反饋 “該區(qū)域老年人居多，更需要休閑活動場地”，這一意見最終促使規(guī)劃調(diào)整，建成了集停車、健身、休憩于一體的綜合服務(wù)場所，群眾滿意度較初始方案提升 47%。從歷史維度看，唐太宗李世民 “兼聽則明，偏信則暗” 的_理念，造就了 “貞觀之治” 的盛世；清代鄭板橋 “些小吾曹州縣吏，一枝一葉總關(guān)情” 的為民情懷，至今仍被傳為佳話。這些歷史經(jīng)驗無不證明：唯有傾聽群眾_，方能校準(zhǔn)治理方向。 ……（快文網(wǎng)http://www.hancun.net省略1073字，正式會員可完整閱讀）…… 二、堅持開門教育，以自覺之行筑牢群眾監(jiān)督之基 （一）群眾監(jiān)督的理論邏輯與實踐意義：從 “眼睛雪亮” 到權(quán)力運行的 “探照燈” “群眾的眼睛是雪亮的”，這句樸素的民間智慧，蘊含著監(jiān)督理論的深刻哲理。群眾作為政策執(zhí)行的直接受眾，對黨員干部的工作作風(fēng)、對公共資源的使用效率、對惠民政策的落地效果，有著天然的監(jiān)督優(yōu)勢。就像市區(qū)在開展 “惠民資金專項檢查” 時，邀請群眾代表參與核查，某村村民當(dāng)場指出 “低保戶公示名單中存在個別家庭收入超標(biāo)” 的問題，經(jīng)核查后取消了 3 戶不符合條件的家庭資格，追回資金 12 萬元，這一案例生動體現(xiàn)了群眾監(jiān)督在堵塞漏洞、防止微腐敗中的關(guān)鍵作用。從歷史維度看，延安時期的 “三三制” _建設(shè)，通過群眾參與監(jiān)督，有效遏制了官僚主義；改革開放初期的 “村務(wù)公開” 制度，讓群眾對集體資產(chǎn)使用情況一目了然，這些實踐都印證了一個道理：權(quán)力失去監(jiān)督必然滋生腐敗，而群眾監(jiān)督正是防止權(quán)力濫用的 “防火墻”。 在市的治理實踐中，群眾監(jiān)督的成效正通過一組組數(shù)據(jù)得以顯現(xiàn)。2024 年，市在全市范圍內(nèi)推行 “陽光政務(wù)” 監(jiān)督機制，要求各級部門將重大決策、資金使用、項目審批等信息通過政務(wù)公開欄、官方網(wǎng)站、新媒體平臺等渠道實時公布，接受群眾監(jiān)督。據(jù)市紀(jì)委監(jiān)委統(tǒng)計，該機制實施后，全市 “三公” 經(jīng)費支出同比下降 18%，工程建設(shè)領(lǐng)域投訴量下降 35%，群眾對政府工作的透明度滿意度從 2020 年的 68% 提升至 2024 年的 89%。如市 * 縣在實施 “農(nóng)村飲水安全工程” 時，將工程預(yù)算、施工單位招標(biāo)過程、管材采購價格等信息全部向村民公示，并邀請村民代表組成監(jiān)督小組全程參與施工質(zhì)量檢查，最終該工程的水質(zhì)達(dá)標(biāo)率、群眾滿意率均達(dá) 100%，較未公開監(jiān)督的同類工程節(jié)約成本 12%。這表明：當(dāng)群眾監(jiān)督從 “事后評議” 走向 “全程參與”，權(quán)力運行便有了 “探照燈”，既能照亮隱蔽的角落，也能倒逼工作提質(zhì)增效。 （二）常態(tài)化監(jiān)督機制的構(gòu)建與運行：從 “零散參與” 到 “制度護航” 的體系完善 開門教育的核心要義，在于將群眾監(jiān)督納入制度化、規(guī)范化軌道，避免 “一陣風(fēng)”“走過場”。* 市在實踐中構(gòu)建了 “渠道暢通 — 過程公開 — 結(jié)果反饋” 的全鏈條監(jiān)督機制，讓群眾監(jiān)督有章可循、有規(guī)可依。在渠道建設(shè)上，除傳統(tǒng)的信訪舉報、政民互動平臺外，* 市于 2023 年創(chuàng)新推出 “監(jiān)督隨手拍” APP，群眾通過手機拍攝問題現(xiàn)場即可上傳，系統(tǒng)自動將問題分類轉(zhuǎn)辦至責(zé)任單位，限時辦結(jié)。數(shù)據(jù)顯示，該 APP 上線一年來，全市共收到群眾拍攝的監(jiān)督線索 1.8 萬條，其中涉及環(huán)境衛(wèi)生、交通違法、公共設(shè)施損壞等問題的占比達(dá) 76%，平均辦結(jié)時間從原來的 5 天縮短至 2.3 天，* 區(qū)某街道通過該平臺發(fā)現(xiàn)并整治 “占道經(jīng)營回潮” 問題 12 次，徹底解決了困擾居民多年的 “馬路市場” 難題。 過程公開是確保群眾監(jiān)督實效的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。市建立了 “整改情況雙公示” 制度，要求各部門將群眾反映問題的整改方案、整改進度、整改結(jié)果同時在政府網(wǎng)站和問題發(fā)生地公示，接受群眾 “看得見” 的監(jiān)督。如市 * 局在接到群眾關(guān)于 “某工業(yè)園區(qū)廢氣排放超標(biāo)” 的投訴后，不僅在官網(wǎng)公布了監(jiān)測數(shù)據(jù)和治理方案，還在園區(qū)周邊社區(qū)召開 6 次聽證會，邀請群眾代表、專家、企業(yè)負(fù)責(zé)人共同商議整改措施，最終投入 3000 萬元完成廢氣處理設(shè)施升級，經(jīng)第三方檢測，污染物排放濃度較整改前下降 78%，周邊群眾的投訴量從每月 20 余件降至零。這種 “陽光整改” 模式，讓群眾從 “旁觀者” 變?yōu)?“參與者”，有效避免了 “表面整改”“虛假整改” 現(xiàn)象。 結(jié)果反饋則是形成監(jiān)督閉環(huán)的重要一環(huán)。市制定了《群眾監(jiān)督反饋評價辦法》，要求對群眾反映的問題，做到 “事事有回應(yīng)、件件有落實”，并邀請群眾對整改效果進行 “五星評價”。2024 年，市群眾對監(jiān)督事項的評價滿意率達(dá) 91%，其中 “不滿意” 事項全部啟動 “二次整改”，如縣鎮(zhèn)某村群眾對 “村道硬化工程厚度不足” 的評價為 “不滿意” 后，鎮(zhèn)政府立即組織返工，重新鋪設(shè)混凝土，最終經(jīng)專業(yè)檢測達(dá)標(biāo)，群眾重新評價為 “五星”。這種 “倒逼機制” 促使各級干部真正把群眾監(jiān)督當(dāng)回事、抓到位，2024 年 * 市因群眾監(jiān)督發(fā)現(xiàn)并糾正的各類問題同比增加 23%，但群眾對干部工作的認(rèn)可度反而提升了 15 個百分點，形成了 “監(jiān)督越嚴(yán) — 工作越實 — 民心越順” 的良性循環(huán)。 三、堅持開門教育，以主動之姿校準(zhǔn)群眾評判之尺 （一）群眾評判作為根本標(biāo)準(zhǔn)的深層邏輯：從 “尺子丈量” 到民心向背的 ……（未完，全文共5792字，當(dāng)前只顯示2788字，請閱讀下面提示信息。收藏黨課講稿：以開門教育叩開群眾心門之思） 上一篇：主題教育黨課講稿：開門教育促作風(fēng)轉(zhuǎn)變 下一篇：黨課講稿：深入貫徹_以優(yōu)良作風(fēng)奮進新征程 相關(guān)欄目：黨課教案 教育 黨章 群眾團體 |