| 標(biāo)題：在全區(qū)野生動(dòng)物保護(hù)與生態(tài)法治建設(shè)會(huì)議上的講話 |
| 在全區(qū)野生動(dòng)物保護(hù)與生態(tài)法治建設(shè)會(huì)議上的講話 同志們： 今天，我們?cè)谶@里召開全區(qū)野生動(dòng)物保護(hù)與生態(tài)法治建設(shè)工作會(huì)議，主要任務(wù)是深入貫徹落實(shí)_生態(tài)文明思想，總結(jié)分析當(dāng)前全區(qū)野生動(dòng)物保護(hù)工作形勢(shì)，以利津法院公開審理的非法狩獵案為警示案例，研究部署下一階段重點(diǎn)工作，進(jìn)一步強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng)、凝聚工作合力，全面提升野生動(dòng)物保護(hù)法治化水平，筑牢生態(tài)安全屏障，推動(dòng)人與自然和諧共生。參加今天會(huì)議的有區(qū)法院、區(qū)檢察院、區(qū)公安分局、區(qū)自然資源局、區(qū)生態(tài)環(huán)境局等相關(guān)部門負(fù)責(zé)同志，各鎮(zhèn)街分管領(lǐng)導(dǎo)以及林業(yè)站、司法所負(fù)責(zé)人。剛才，區(qū)法院就近期審理的非法狩獵案進(jìn)行了詳細(xì)匯報(bào)，剖析深刻、措施具體，對(duì)全區(qū)野生動(dòng)物保護(hù)工作具有重要的指導(dǎo)意義，我完全贊同，希望各部門、各鎮(zhèn)街認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)并抓好落實(shí)。下面，結(jié)合工作實(shí)際，我講幾點(diǎn)意見。 一、提高思想認(rèn)識(shí)，深刻把握野生動(dòng)物保護(hù)工作的重大意義 （一）從生態(tài)系統(tǒng)平衡視角認(rèn)識(shí)野生動(dòng)物保護(hù)的基礎(chǔ)性作用 野生動(dòng)物是生態(tài)系統(tǒng)中不可或缺的重要環(huán)節(jié)，在物質(zhì)循環(huán)、能量流動(dòng)和生物多樣性維持 ……（快文網(wǎng)http://www.hancun.net省略766字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 二、聚焦突出問題，全面剖析野生動(dòng)物保護(hù)工作的短板弱項(xiàng) （一）執(zhí)法監(jiān)管存在薄弱環(huán)節(jié) 盡管近年來我區(qū)不斷加強(qiáng)野生動(dòng)物保護(hù)執(zhí)法力度，但執(zhí)法監(jiān)管仍存在諸多漏洞。從案件分布區(qū)域來看，農(nóng)村地區(qū)案件發(fā)生率占比達(dá)70%，主要原因在于農(nóng)村地域廣闊、監(jiān)管力量分散，部分偏遠(yuǎn)山林、濕地缺乏常態(tài)化巡查。在執(zhí)法手段方面，目前仍以傳統(tǒng)的人工巡查為主，智能化監(jiān)控設(shè)備覆蓋率僅為30%，難以實(shí)現(xiàn)對(duì)重點(diǎn)區(qū)域的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)監(jiān)管。此外，跨部門執(zhí)法協(xié)作機(jī)制不夠完善，在處理涉及野生動(dòng)物非法交易、運(yùn)輸?shù)劝讣䲡r(shí)，存在信息共享不及時(shí)、聯(lián)合行動(dòng)效率低等問題。例如，在2024年某起野生動(dòng)物非法運(yùn)輸案件中，由于交通、林業(yè)、公安等部門信息溝通不暢，導(dǎo)致案件處置延誤，部分涉案野生動(dòng)物未能及時(shí)得到有效保護(hù)。 （二）宣傳教育效果有待提升 雖然我們開展了形式多樣的野生動(dòng)物保護(hù)宣傳活動(dòng)，但宣傳覆蓋面和影響力仍顯不足。調(diào)查顯示，僅有55%的群眾能準(zhǔn)確說出3種以上“三有”保護(hù)動(dòng)物，對(duì)野生動(dòng)物保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)的知曉率僅為60%。宣傳方式較為單一，多以發(fā)放宣傳冊(cè)、懸掛橫幅等傳統(tǒng)形式為主，缺乏創(chuàng)新性和吸引力，難以引起群眾的共鳴。在宣傳對(duì)象上，對(duì)農(nóng)村群眾、青少年等重點(diǎn)_的針對(duì)性不足。例如，針對(duì)青少年的野生動(dòng)物保護(hù)科普教育活動(dòng)開展較少，未能充分利用學(xué)校教育陣地培養(yǎng)青少年的生態(tài)保護(hù)意識(shí)。 （三）基層保護(hù)力量相對(duì)薄弱 各鎮(zhèn)街林業(yè)站、野生動(dòng)物保護(hù)站等基層單位普遍存在人員不足、專業(yè)能力欠缺的問題。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全區(qū)基層野生動(dòng)物保護(hù)專職人員平均每個(gè)鎮(zhèn)街僅2-3人，且多數(shù)人員缺乏野生動(dòng)物救護(hù)、監(jiān)測(cè)等專業(yè)技能培訓(xùn)。同時(shí)，基層保護(hù)經(jīng)費(fèi)投入有限，部分鎮(zhèn)街的野生動(dòng)物救助設(shè)備陳舊，無法滿足實(shí)際工作需求。此外，群眾參與野生動(dòng)物保護(hù)的積極性尚未充分調(diào)動(dòng)起來，缺乏有效的社會(huì)監(jiān)督和舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，導(dǎo)致許多違法行為未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止。 三、強(qiáng)化工作舉措，全力推動(dòng)野生動(dòng)物保護(hù)工作提質(zhì)增效 （一）加強(qiáng)法治建設(shè)，筑牢司法保護(hù)防線 1.加大案件查處和審判力度 司法機(jī)關(guān)要充分發(fā)揮職能作用，以利津法院審理非法狩獵案為范例，對(duì)涉及野生動(dòng)物的違法犯罪行為保持“零容忍”態(tài)度，做到快偵、快訴、快審、快判。區(qū)檢察院要加強(qiáng)對(duì)野生動(dòng)物保護(hù)領(lǐng)域的法律監(jiān)督，對(duì)有案不立、有罪不究等問題及時(shí)提出糾正意見。區(qū)法院要進(jìn)一步規(guī)范案件審理流程，準(zhǔn)確適用法律條文，對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的非法狩獵、交易等行為依法從嚴(yán)懲處，形成強(qiáng)大的司法震懾。例如，對(duì)多次實(shí)施非法狩獵行為的，除依法追究刑事責(zé)任外，可考慮適用禁止令，限制其在一定期限內(nèi)進(jìn)入相關(guān)區(qū)域。 2.完善執(zhí)法司法銜接機(jī)制 建立健全自然資源、生態(tài)環(huán)境、公安、司法等部門之間的信息共享平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)案件線索通報(bào)、證據(jù)移送、聯(lián)合執(zhí)法等工作的無縫對(duì)接。制定統(tǒng)一的執(zhí)法司法標(biāo)準(zhǔn)和流程，明確各部門在野生動(dòng)物保護(hù)工作中的職責(zé)和權(quán)限，避免出現(xiàn)推諉扯皮現(xiàn)象。定期組織召開聯(lián)席會(huì)議，分析研判案件形勢(shì)，研究解決執(zhí)法司法過程中遇到的難點(diǎn)問題。例如，針對(duì)野生動(dòng)物鑒定難、價(jià)值評(píng)估難等問題，可聯(lián)合建立專家?guī)�，為案件辦理提供專業(yè)支持。 （二）強(qiáng)化宣 ……（未完，全文共3584字，當(dāng)前只顯示1991字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏在全區(qū)野生動(dòng)物保護(hù)與生態(tài)法治建設(shè)會(huì)議上的講話） 上一篇：在全區(qū)城市建設(shè)管理工作會(huì)議上的講話 下一篇：在全區(qū)社區(qū)工作者職業(yè)資格培訓(xùn)工作推進(jìn)會(huì)議上的講話 相關(guān)欄目：畜牧 環(huán)保 其他重大節(jié)日紀(jì)念日專題 生態(tài) 法制 政法武裝 建筑 電信 會(huì)議致辭 會(huì)議主持 會(huì)議發(fā)言 |