| 標(biāo)題：關(guān)于全縣志愿服務(wù)開展情況的調(diào)研報告 |
| 關(guān)于全縣志愿服務(wù)開展情況的調(diào)研報告 社會力量參與志愿服務(wù)是志愿服務(wù)獲得發(fā)展動力的不竭源泉。志愿服務(wù)失去了社會力量的支援和參與，就會變成無源之水、無根之木，難以獲得可持續(xù)性發(fā)展。但在當(dāng)前的志愿服務(wù)發(fā)展過程中，很多地方就出現(xiàn)了社會力量參與疲軟的問題。為深入研究這一問題，本課題選取浙江省*縣的志愿服務(wù)發(fā)展作為研究對象，分析問題產(chǎn)生的主要原因，并嘗試探討動員更多社會力量參與志愿服務(wù)的路徑與對策。在探討這一問題之前，需要對“社會力量”這一概念有所界定。在志愿服務(wù)領(lǐng)域，社會力量指能夠參與和作用于志愿服務(wù)發(fā)展的基本單元，主要包括群眾及以之為基礎(chǔ)的社會組織（志愿者組織），在一定程度上也包括企業(yè)。企業(yè)作為社會力量參與志愿服務(wù)更多體現(xiàn)在激勵志愿者、贊助和捐贈志愿者組織方面，對志愿服務(wù)發(fā)展具有一定的助推作用，但并非社會力量的主體。 一、*縣志愿服務(wù)社會力量參與不足的現(xiàn)狀 近年來，*縣志愿服務(wù)蓬勃發(fā)展，越來越多的群眾主動地加入各類志愿服務(wù)組織，“奉獻、互助、友愛、進步”的志愿服務(wù)精神得到廣泛傳播。與此同時，志愿服務(wù)社會力量參與不足的問題卻在掣肘著志愿服務(wù)的進一步發(fā)展。 （一）*志愿服務(wù)的總體現(xiàn)狀 近年來，隨著志愿服務(wù)越來越為社會所需要、認(rèn)可和各級政府、各個部門對志愿服務(wù)工作的重視，并將之納入考核，*的志愿服務(wù)工作獲得了一定發(fā)展。 1.志愿者、志愿組織快速發(fā)展。*志愿者注冊管理基于團省委開發(fā)的“志愿匯APP”系統(tǒng)。截至2023年5月，在“志愿匯APP”上注冊的*志愿者共有*萬人，占*常住 ……（快文網(wǎng)http://www.hancun.net省略1099字，正式會員可完整閱讀）…… 二、動員更多社會力量參與志愿服務(wù)的路徑 在縣域社會的志愿服務(wù)發(fā)展中，各個地方影響社會力量參與志愿服務(wù)的因素可能千差萬別，但某些重要影響因素卻具有一定的普遍性。這種普遍性源自產(chǎn)生這種結(jié)果的結(jié)構(gòu)在各個地方是一致的。而課題對*社會力量參與志愿服務(wù)不足的原因分析，也更傾向于對一般性、普遍性、結(jié)構(gòu)性因素的分析。過度行政化、形式主義等因素在各個地方都具有相同的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)。在制約社會力量參與志愿服務(wù)的幾個主要因素中，過度行政化是其中的關(guān)鍵因素，在一定程度上從各個層面影響著志愿服務(wù)整體的發(fā)展，也影響著其他幾個因素的作用程度。因此，探討動員更多社會力量參與志愿服務(wù)的路徑問題，首先就要分析志愿服務(wù)過度行政化產(chǎn)生的邏輯及可能的解決之道。而后才能以此為基礎(chǔ)，探討如何解決其他具體問題。 （一）志愿服務(wù)過度行政化的深層邏輯與治理 志愿服務(wù)過度行政化問題的產(chǎn)生在根本上是與政府的治理能力緊密聯(lián)系在一起的。如同前文所述，用行政力量推動志愿服務(wù)發(fā)展，開展志愿活動服務(wù)于行政，這是志愿服務(wù)過度行政化的重要特征。這其中涉及兩個問題：一是政府為什么讓志愿活動服務(wù)于行政？二是用行政力量推動志愿服務(wù)發(fā)展的邊界在哪里？政府為什么讓志愿活動服務(wù)于行政？這實質(zhì)上與社會轉(zhuǎn)型中社會結(jié)構(gòu)持續(xù)分化、利益多元化有關(guān)，也與政府的治理方式有關(guān)。與現(xiàn)代工業(yè)社會相比，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會的結(jié)構(gòu)分化和_間的利益分化相對不明顯，政府治理相對簡單，甚至不需要分工復(fù)雜的專業(yè)化的組織體系也能進行有效的治理。但隨著工業(yè)化的推進，社會結(jié)構(gòu)開始處于持續(xù)的分化之中，原子化的趨勢愈發(fā)明顯。這事實上意味著_間利益的多元化越來越明顯。政府再也不能采用粗放的治理方式，具有針對性的精細化治理成為有效治理的必然選擇。精細化的治理除了依托政府自身基于分工的專業(yè)化之外，也需要引導(dǎo)和動員更多的社會力量參與治理。這即是在某些領(lǐng)域政府需要與社會共治。但政府走向與社會合作共治的過程是一個相對緩慢的過程，并非一蹴而就。在這個過程中，政府的治理理念需要發(fā)生深刻的轉(zhuǎn)變，社會力量需要發(fā)展壯大。當(dāng)前，我國的很多地方正處于轉(zhuǎn)變的過程之中。政府意識到了引進社會力量參與治理的重要性，但自身的治理理念還沒有發(fā)生足夠深刻的轉(zhuǎn)變，社會力量的發(fā)育程度也不足以支撐起這種共治。在此情形下，一旦政府在某些領(lǐng)域特別需要社會力量參與，但社會力量參與又不足時，只好依靠傳統(tǒng)的動員模式，動員“_內(nèi)”的工作人員充當(dāng)社會力量參與進來，這是對傳統(tǒng)路徑的依賴。 用行政力量推動志愿服務(wù)發(fā)展本身并無不妥。在社會力量還處于發(fā)展壯大的過程中，行政力量對志愿服務(wù)發(fā)展的規(guī)范、引導(dǎo)甚至是一種必備條件。但這種行政力量的作用要有一個適當(dāng)?shù)倪吔纭＿@個邊界的核心即是政府要避免把志愿服務(wù)作為服務(wù)于自身行政工作的一個手段或工具，而應(yīng)以志愿服務(wù)本身相對獨立的、客觀的發(fā)展為中心進行規(guī)范和引導(dǎo)。在具體的層面上：首先，政府的治理理念要發(fā)生深刻變革，規(guī)避一刀切、全體出動的動員模式，尋求專業(yè)化、法治化的治理方式。其次，政府對志愿服務(wù)工作的治理方式要發(fā)生轉(zhuǎn)變。不能采用行政的方式動員“_內(nèi)”工作人員充當(dāng)志愿者、忽視民間志愿者組織的發(fā)展，而要致力于培育公民志愿精神、培養(yǎng)民間志愿者組織、涵養(yǎng)志愿氛圍和文化，增強志愿服務(wù)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)生動力。最后，政府要引導(dǎo)志愿服務(wù)貼近群眾生活，服務(wù)社會需要。用社會的力量服務(wù)于社會。這樣既能幫助政府減輕負(fù)擔(dān)，也可以滿足群眾需求。 （二）暢通社會力量參與渠道 暢通志愿者參與渠道才能讓社會力量快速參與進來。針對志愿者參與渠道存在的問題，需要在不同的層面上采取針對性的措施。 首先，要充分利用“志愿匯APP”平臺。過去許多志愿者在“志愿匯APP”完成注冊，想?yún)⒓又驹阜⻊?wù)，但發(fā)現(xiàn)無法報名。為了暢通志愿者參與渠道，“志愿匯APP”的線上報名功能應(yīng)開放使用。同時加強宣傳，讓更多的志愿者組織了解并通過“志愿匯”平臺發(fā)布志愿活動，讓更多潛在的志愿者了解這一參與渠道。 其次，要培育和發(fā)展民間志愿者組織。民間志愿者組織在組織志愿者參與志愿活動上更具效率，方式也更為靈活。通過民間志愿者組織的發(fā)展，能夠有效增加志愿者的參與渠道，減少當(dāng)前主要通過行政組織、安排的方式開展活動。 最后，就是要減少形式主義，扎實工作作風(fēng)。無論是婦聯(lián)、團委，還是工會，都具有獨 ……（未完，全文共5935字，當(dāng)前只顯示2858字，請閱讀下面提示信息。收藏關(guān)于全縣志愿服務(wù)開展情況的調(diào)研報告） 上一篇：關(guān)于推進領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下工作交流發(fā)言材料 下一篇：學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)在全市大思政課工作座談會上的發(fā)言 相關(guān)欄目：服務(wù) 工作總結(jié) 工作匯報 調(diào)研報告 |