| 標題：全市法院行政審判工作情況報告 |
| 全市法院行政審判工作情況報告 現(xiàn)在，我代表市法院，向常委會報告近年來全市法院行政工作情況，請予審議。 行政審判是全面貫徹落實依法_基本方略、依法解決行政爭議的重要制度，是黨在司法領(lǐng)域厚植執(zhí)政根基、聯(lián)系人民群眾的重要渠道，在保護人民群眾合法權(quán)益、監(jiān)督和支持行政機關(guān)依法行政、保證法律統(tǒng)一實施等方面發(fā)揮著不可替代的作用，對于推進法_家、法治政府、法治社會建設(shè)，促進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，具有十分重要的意義。*年以來，全市法院堅持以_新時代中國特色社會主義思想為指導，認真貫徹落實_總書記法治思想，堅持司法為民、公正司法，充分發(fā)揮行政審判職能作用，監(jiān)督和支持依法行政，依法妥善化解行政糾紛，創(chuàng)新和完善行政審判工作機制，推動行政審判工作不斷取得新進展。 一、堅持服務大局，依法護航經(jīng)濟社會發(fā)展 ——服務城市更新行動。實施“城市更新護航工程”，積極主動把行政審判融入城市更新工作大局。開展專題調(diào)研，向市委報送《*》調(diào)研報告，為黨委政府依法決策提供參考。出臺《*》《*》，系統(tǒng)推出服務城市更新行動的司法舉措。緊緊圍繞城市更新重點工作、重大項目，依法妥善審理涉及城市更新領(lǐng)域的行政案件*件，涉及征收拆遷房屋及騰退土地累計*余萬平方米，實現(xiàn)了保障城市更新順利推進與依法維護行政相對人合法權(quán)益的有機統(tǒng)一。 ——優(yōu)化法治化營商環(huán)境。實 ……（快文網(wǎng)http://www.hancun.net省略971字，正式會員可完整閱讀）…… 三、融入社會治理，著力推動行政爭議實質(zhì)性化解 ——大力推進行政糾紛訴源治理。堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，認真落實“把非訴訟糾紛解決機制挺在前面”的要求，注重從源頭上預防、化解行政爭議。一方面，針對矛盾糾紛頻發(fā)的行政執(zhí)法領(lǐng)域，加大對行政機關(guān)依法行政的指導力度。在征收拆遷領(lǐng)域，基層法院每月參加屬地政府召開的征收拆遷工作例會，就征收、補償政策的合法性、可行性以及風險評估、糾紛化解等提出意見建議。另一方面，主動融入基層社會治理體系，推動矛盾糾紛就地發(fā)現(xiàn)、就地調(diào)處、就地化解。創(chuàng)新“法官進網(wǎng)格”平臺，在城市更新重點項目所在社區(qū)設(shè)立“審務工作站”，協(xié)同征收部門向被征收人解讀拆遷政策、明晰執(zhí)法與司法尺度，推動矛盾糾紛“發(fā)現(xiàn)在早、化解在小”；*年以來，*法院共參與*個征收地塊、*戶被征收人的協(xié)調(diào)化解工作，成功促成*戶及時簽約。 ——大力推進行政爭議訴前調(diào)解。制定《關(guān)于建立*工作機制的意見》，在充分尊重當事人意愿的基礎(chǔ)上，將符合條件的行政訴訟案件全部導入訴前調(diào)解程序，進一步暢通訴前調(diào)解渠道。建立行政爭議跨區(qū)域化解合作機制。*年，全市法院通過訴前調(diào)解方式妥善化解*余起重大行政爭議案件，有效推動矛盾糾紛前端預防、多元化解和實質(zhì)解決。 ——大力推進行政訴訟協(xié)調(diào)化解。堅持全流程協(xié)調(diào)，從立案開始起即與各方當事人充分溝通，積極尋求各方利益的平衡點，努力促成和解。對于協(xié)調(diào)化解難度較大的案件，注重發(fā)揮同類案件生效裁判的指引功能，合理引導當事人的心理預期。*年以來，全市法院促成原告調(diào)解撤訴*件，一審案件調(diào)撤率達到*％。 四、強化守正創(chuàng)新，全力提升行政審判水平 ——優(yōu)化行政審判質(zhì)效。強化流程管理，根據(jù)行政審判特點，依托現(xiàn)代信息技術(shù)，對辦案重點環(huán)節(jié)、關(guān)鍵節(jié)點進行動態(tài)化、智能化監(jiān)管。強化效率管理，出臺《實施意見》，優(yōu)化司法資源配置，在行政審判領(lǐng)域推行繁簡分流、快慢分道，實現(xiàn)“簡程序不減權(quán)利、提效率不降標準”。強化質(zhì)量管理，壓實院庭長審判管理職責，常態(tài)化開展行政案件質(zhì)量評查，完善行政審判專業(yè)法官會議機制，推行類案強制檢索制度。*年至*年，全市法院新收行政案件*件，審結(jié)*件，市中院無一起案件被上級法院改判或發(fā)回重審，案件平均審理天數(shù)由*天減少至*天，行政審判質(zhì)效處于良性運行態(tài)勢。 ——完善行政審判機制。適應四級法院審級職能定位改革對行政訴訟制度帶來的新變化，優(yōu)化行政案件管轄布局，并加大對下監(jiān)督指導力度，推動實現(xiàn)基層法院重在準確查明事實、實質(zhì)化解糾紛，中級法院重在二審有效終審、精準定分止爭。健全行政審判年報制度，市中院每年發(fā)布的行政審判年報均獲市委、市政府主要領(lǐng)導批示肯定。落實重大案件、重大事項專項報告制度，圍繞行政執(zhí)法、社會治理等方面的突出問題，向黨委政府提交專題報告*份。 ——鍛造過硬審判隊伍。堅持以政治建設(shè)為統(tǒng)領(lǐng)，深入開展主題教育，組織行政審判人員認真學習_新時代中國特色社會主義思想。強化黨建引領(lǐng)，打造支部黨建品牌，提升抓黨建、帶隊建、促審判工作水平。堅持以嚴的基調(diào)正風肅紀，扎實開展隊伍教育整頓，嚴格執(zhí)行防止干預司法“三個規(guī)定”等鐵規(guī)禁令。堅持把專業(yè)能力建設(shè)擺在突出位置，聚焦行政審判工作的重點、難點和熱點問題，開展案例研討、“法官教法官”式培訓，提升行政審判法官駕馭庭審、適用法律、化解矛盾的能力水平。*年以來，全市法院有*篇行政審判案例被《最高人民法院公報》錄用，行政審判條線*個集體、*名個人獲省級以上表彰。 同時，我們也清醒地認識到，全市法院行政審判工作仍然存在不少問題和困難：一是行政審判理念需要進一步轉(zhuǎn)變。有的法院將行政審判的價值功能片面理解為維護行政機關(guān)的行政行為，輕視行政相對人的權(quán)利保護；有的將是否得到地方黨委政府領(lǐng)導的肯定作為評價標準，重視所謂的“政治效果”“社會效果”，而忽視法律效果。二是行政審判服務大局的水平有待提升。行政訴訟服務保障高質(zhì)量發(fā)展的責任大、范圍廣、維度多，但有的法院和法官能動司法服務大局的意識和能力不強，存在“ ……（未完，全文共5242字，當前只顯示2524字，請閱讀下面提示信息。收藏全市法院行政審判工作情況報告） 上一篇：研討發(fā)言材料：抓實以學正風 下一篇：市關(guān)心下一代工作匯報 相關(guān)欄目：法院 政法武裝 政府 人事 行政 工作總結(jié) 工作匯報 |