| 標(biāo)題：人口老齡化背景下農(nóng)村養(yǎng)老情況調(diào)研報告 |
| 人口老齡化背景下農(nóng)村養(yǎng)老情況調(diào)研報告 中央堅強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，基本養(yǎng)老服務(wù)加快發(fā)展，內(nèi)容逐步拓展，公平性、可及性持續(xù)增強(qiáng)。受出生人口數(shù)量減少、農(nóng)村流出人口增多、外來人口流入緩慢、老齡化程度進(jìn)一步加深等影響，農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)需求結(jié)構(gòu)也有所變化，贍養(yǎng)矛盾日益突出。2022年末全市常住人口132.8萬人，同比下降0.23％。其中60歲及以上人口比重24.09％，比全�。�19.85％）高4.24個百分點，我市已處于中度老齡化階段。近期，為深入了解當(dāng)前農(nóng)村老年人生活狀況、養(yǎng)老需求和農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展情況，駐村工作隊通過座談交流、走訪調(diào)研、發(fā)放問卷等方式開展調(diào)研。調(diào)查結(jié)果顯示，當(dāng)前農(nóng)村養(yǎng)老普遍面臨供給與需求不匹配的結(jié)構(gòu)性失衡，實現(xiàn)老有所養(yǎng)、老有所依必需的基礎(chǔ)性、普惠性、兜底性服務(wù)有待進(jìn)一步完善。 一、當(dāng)前農(nóng)村養(yǎng)老的主要模式 隨著社會的變遷、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)村養(yǎng)老已不再是單一的家庭養(yǎng)老，而是以家庭養(yǎng)老為主，其他養(yǎng)老方式并存的格局。 （一）家庭養(yǎng)老。這是當(dāng)前農(nóng)村最普遍的養(yǎng)老方式，主要是農(nóng)村地域經(jīng)濟(jì)進(jìn)展不平衡，短時間內(nèi)不行能在全農(nóng)村范圍內(nèi)建立、推廣養(yǎng)老保險制度，決定了家庭養(yǎng)老會在相當(dāng)長時間內(nèi)成為農(nóng)村養(yǎng)老的主 ……（快文網(wǎng)http://www.hancun.net省略845字，正式會員可完整閱讀）…… （三）“空巢老人”的增多加大了農(nóng)村養(yǎng)老的社會化需求。傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老不僅由子女為老人供應(yīng)經(jīng)濟(jì)保障，更重要的是生活照看和精神撫慰。農(nóng)村青壯年進(jìn)城務(wù)工后，雖然也履行了在經(jīng)濟(jì)上供給父母的義務(wù)，但考慮到進(jìn)城農(nóng)夫的自身經(jīng)濟(jì)狀況，供給的程度是有限的，而且無法賜予老人必要的生活照料和精神安慰。同時，農(nóng)村老人尤其是高齡人口中單身老人，由于缺少了“老來伴”，沒有在生活上相互照顧、在情感上相互安慰的對象，使得養(yǎng)老更加困難。目前**村60歲以上獨戶老人47人，占60以上人口比重的6％；84戶脫貧戶和監(jiān)測戶中，60歲以上單身戶18個，占比達(dá)21.4％。 三、調(diào)研基本情況 本次調(diào)查問卷共抽取了**村25位老年人，其中男性14人，女性11人。從年齡分布來看：60－69歲有7人，70－79歲有13人，80歲及以上有5人。 （一）傳統(tǒng)養(yǎng)兒防老的觀念依然占據(jù)上風(fēng)。從調(diào)研結(jié)果看，養(yǎng)兒防老等傳統(tǒng)觀念影響仍很大，調(diào)查對象中多數(shù)有子女在本地工作，多數(shù)老人選擇與子女居住在一起或較近居住，子女探望老人的頻率較為頻繁，多為每天、隔天或每周一次。從子女工作情況來看，大部分的老人有一個或多個子女在本縣（區(qū)）工作，至少有一個子女留在本地工作的老人有22個，占所有調(diào)查對象的88％，所有子女都在外地的僅有1人，另外還有兩位老人無子女。從居住狀況來看：與老伴和子女居住較多，選擇養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的較少，有13位受訪老人獨自居住或與老伴居住，9位老人與子女共同居住，3位老人在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)居住（其中兩位無子女）。 （二）農(nóng)村老人收入水平普遍較低。從問卷調(diào)查結(jié)果來看，每月收入水平在500元以下的有10位，占全部調(diào)查對象的40％，在500－100元的有9位，占36％，1000－2000元有5位，占比20％，2000元以上僅1位，占4％。月收入1000元以下的老人占全部調(diào)查對象的76％，農(nóng)村老人的收入水平偏低。 分年齡組來看，60－69歲的調(diào)查對象收入來源較多、收入水平相對較高。收入來源主要是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入、養(yǎng)老金低保等政策保障性收入、兼有一些務(wù)工收入和其他收入。收入水平多在1000－2000元這個區(qū)間，無收入在500元以下的，且此次調(diào)查唯一的月收入2000元以上也在60－69歲這個年齡組。70－79歲、80歲以上的農(nóng)村老年人收入來源中子女贍養(yǎng)占最多，其次是養(yǎng)老金、低保等政策性保障收入，70－79歲還有一些農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入和務(wù)工收入、其他收入，80歲以上基本沒有這些。這兩個年齡段的月收入水平均在1000元以下。 （三）養(yǎng)兒防老等傳統(tǒng)觀念仍影響?zhàn)B老方式選擇。84％受訪的老人選擇由子女照料的家庭養(yǎng)老方式，另外還有3位老人選擇在敬老院、養(yǎng)老院等養(yǎng)老機(jī)構(gòu)養(yǎng)老，2位老人選擇由養(yǎng)老服務(wù)點提供服務(wù)的居家養(yǎng)老，由子女照料的家庭養(yǎng)老仍是老人們的第一選擇。影響老年人選擇養(yǎng)老方式的原因看，39.5％的老年人選擇養(yǎng)兒防老等傳統(tǒng)觀念的影響，31.6％老年人選擇生活便利成都，15.8％老年人選擇服務(wù)收費價格，10.5％老年人選擇服務(wù)專業(yè)程度。 （四）養(yǎng)老機(jī)構(gòu)運(yùn)營存在諸多難點。本次調(diào)查選取的**區(qū)5家養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人數(shù)量均在200人以下，其中有3戶在50人以下，2戶100—200人。養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)人員數(shù)量也較少，有4家養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的服務(wù)人員在5—10人，僅有1家養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的服務(wù)人員在10—20人。從服務(wù)類型來看，5家養(yǎng)老機(jī)構(gòu)均提供起居照料和餐飲服務(wù)，4家養(yǎng)老院提供文體健身活動，另外分別有2家養(yǎng)老院提供醫(yī)療保健和上門照料服務(wù)。此次調(diào)查無五項服務(wù)全覆蓋的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。養(yǎng)老機(jī)構(gòu)給老年人提供的活動設(shè)備較全面，5家養(yǎng)老院均有書籍報刊、影音電視、網(wǎng)絡(luò)、文體活動室及健身設(shè)備。從醫(yī)療服務(wù)來看，5家養(yǎng)老機(jī)構(gòu)均有定期組織健康檢查，基本能夠定期講授健康知識、有規(guī)范制度，代管老人藥品。兩家規(guī)模稍大的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)（老年人數(shù)量在100—200人）擁有專業(yè)醫(yī)護(hù)人員給老年人提供基本診療。從養(yǎng)老機(jī)構(gòu)運(yùn)營來看，收入來源主要是政府補(bǔ)貼，另外有一家養(yǎng)老院有一些社會資助。運(yùn)營面臨的問題主要還是人手短缺和缺乏專業(yè)人才， ……（未完，全文共3953字，當(dāng)前只顯示2196字，請閱讀下面提示信息。收藏人口老齡化背景下農(nóng)村養(yǎng)老情況調(diào)研報告） 上一篇：座談會發(fā)言：在新起點上推動紀(jì)檢信訪工作發(fā)展進(jìn)步 下一篇：推進(jìn)縣生態(tài)文明建設(shè)存在問題及對策建議 相關(guān)欄目：計生 衛(wèi)生 三農(nóng) 新農(nóng)村 民政 統(tǒng)戰(zhàn)民政 工作總結(jié) 工作匯報 調(diào)研報告 |