| 標題：以鐵的紀律守護數(shù)據(jù)真實——在統(tǒng)計造假案例學習研討會的研討發(fā)言 |
| 以鐵的紀律守護數(shù)據(jù)真實——在統(tǒng)計造假案例學習研討會的研討發(fā)言 尊敬的**書記，各位領導、同志們： 大家好。今天，我們在理論學習中心組深入學習了_總書記關于統(tǒng)計工作的重要論述和系列指示批示精神，并剖析了反面典型案例。_總書記強調，“統(tǒng)計數(shù)據(jù)要實事求是，來不得半點虛假”。這深刻啟示我們，真實數(shù)據(jù)是執(zhí)政決策的根基，事關全局發(fā)展和民生福祉。作為新區(qū)紀委書記，我深感責任重大，必須強化政治擔當，確保數(shù)據(jù)精準可靠。統(tǒng)計數(shù)據(jù)不是空洞數(shù)字，而是經(jīng)濟運行的溫度計、政策制定的風向標，其失真將扭曲決策、損害公信。學習會上，典型案例令我警醒：造假行為源于政績觀偏差，必須鏟除形式主義頑疾。我們要以案為戒，筑牢防線、壓實責任、協(xié)同發(fā)力，將數(shù)字誠信融入高質量發(fā)展核心。我結合紀檢監(jiān)察職責，從深化認識、健全制度、強化聯(lián)動三方面談體會，以鐵的紀律守護數(shù)據(jù)真實。 一、深化思想認識，筑牢政治忠誠生命線 深刻領會_總書記“統(tǒng)計數(shù)據(jù)是高質量發(fā)展基礎”重要論述，本次學習剖析了造假案例的內在危害，警示我們必須將數(shù)據(jù)真實作為政治紀律的試金石。統(tǒng)計造假本質上是對黨的不忠誠，扭曲了經(jīng)濟全景，污染了政治生態(tài)。因此，我們需從思想源頭上防范風險，壓實政治擔當。 （一）堅守政治忠誠樹立正確政績觀。數(shù)據(jù)真實是檢驗“兩個維護”的行動標尺。_總書記指出，“高質量發(fā)展必須以真實數(shù)據(jù)為依據(jù)”。任何造假行為都源于黨性不純、政績觀扭曲，表現(xiàn)為追求短期利益、漠視長遠發(fā)展。紀檢監(jiān)察機關 ……（快文網(wǎng)http://www.hancun.net省略1045字，正式會員可完整閱讀）…… （一）完善源頭_機制確保數(shù)據(jù)根基牢固 數(shù)據(jù)采集是真實性的起始點，必須從源頭杜絕失真風險。_總書記強調，“從源頭上保證數(shù)據(jù)質量”。這要求建立精準、科學的采集標準，堵住漏洞、強化監(jiān)督。一是優(yōu)化數(shù)據(jù)采集標準體系。統(tǒng)計基礎工作決定著數(shù)據(jù)質量，需構建統(tǒng)一、規(guī)范的采集規(guī)范。紀檢監(jiān)察會同統(tǒng)計部門制定行業(yè)統(tǒng)一數(shù)據(jù)模板，明確指標定義和統(tǒng)計口徑，避免人為篡改空間。強化數(shù)據(jù)采集人員培訓，提升其政策理解和技術能力。過程監(jiān)督聚焦審核節(jié)點，通過動態(tài)檢查比對，保障源頭真實。例如，融入數(shù)字監(jiān)管工具，自動校驗異常數(shù)據(jù)點。_總書記指出，“數(shù)據(jù)采集必須實事求是”，這要求將源頭管理融入日常監(jiān)督，定期開展質量評估。關鍵在標準體系與監(jiān)督聯(lián)動，建立數(shù)據(jù)采集責任追溯機制，明確違規(guī)后果。最終，打造標準引領、過程可控的采集防線，確保數(shù)據(jù)反映實情。二是加強審核流程控制機制。數(shù)據(jù)審核是防范虛假的關鍵環(huán)節(jié)，要建立多層次審核鏈條。紀檢監(jiān)察監(jiān)督審核流程標準化，實施初審、復審、終審三級校驗，嵌入技術輔助減少人為干預。強化跨部門協(xié)作，統(tǒng)計與審計聯(lián)動開展數(shù)據(jù)核查，及時發(fā)現(xiàn)偏差。過程監(jiān)控利用信息化手段，實現(xiàn)數(shù)據(jù)追蹤留痕，壓縮造假空間。_總書記要求，“數(shù)據(jù)審核需嚴防失職”，這提示我們健全流程問責制度。例如，設立審核風險預警機制，對爭議數(shù)據(jù)實時報警。實踐中，優(yōu)化審核資源配置，提升人員專業(yè)素養(yǎng)，確保審核剛性約束。三是構建風險預警防范機制。防范統(tǒng)計風險需前瞻性預警，建立動態(tài)監(jiān)測體系。紀檢監(jiān)察推動預警模型建設，利用大數(shù)據(jù)識別異常數(shù)據(jù)點，聚焦高頻造假領域如“四上”企業(yè)指標。預警機制關聯(lián)責任主體，發(fā)現(xiàn)苗頭即啟動調查，做到早介入、早糾正。強化制度保障，修訂風險防控指南，明確各環(huán)節(jié)操作準則。_總書記指示，“風險防控是統(tǒng)計安全的核心”，這要求將預警納入監(jiān)督框架。例如，建立季度風險評估報告，共享風險信息。預警體系要覆蓋全程，形成閉環(huán)治理，堵截潛在漏洞。 （二）提升監(jiān)督執(zhí)紀效能強化權力約束剛性 監(jiān)督執(zhí)紀是制度執(zhí)行的保障，必須發(fā)揮紀檢部門主導作用。_總書記明確，“嚴明紀律是實現(xiàn)數(shù)據(jù)真實的防線”。核心在于提升監(jiān)督頻次、完善執(zhí)紀工具。一是深化日常監(jiān)督常態(tài)化機制。統(tǒng)計監(jiān)督需融入日常工作，構建無死角覆蓋體系。紀檢監(jiān)察將統(tǒng)計納入監(jiān)督清單，通過列席經(jīng)濟會議、調閱報表等方式動態(tài)監(jiān)管。監(jiān)督重點針對重點領域數(shù)據(jù)，建立臺賬制度實時跟蹤。嵌入信息共享平臺，聯(lián)通各部門數(shù)據(jù)源，提升監(jiān)督效率。_總書記強調，“日常監(jiān)督是防范小問題大錯的關鍵”，這要求優(yōu)化監(jiān)督策略。例如，實施月度通報機制，確保問題立行立改。監(jiān)督常態(tài)化強化人機結合，確保執(zhí)紀隨時在線。二是實施專項檢查靶向機制。精準打擊造假行為需專項監(jiān)督發(fā)力，聚焦高風險區(qū)域。紀檢監(jiān)察組織專項小組，采用“四不兩直”方式檢查數(shù)據(jù)真實，直插基層現(xiàn)場核實。檢查內容覆蓋原始憑證和過程記錄，強化穿透式核查。機制設計上，設定檢查計劃周期性與突發(fā)性結合，確保震懾持久。_總書記指出，“靶向監(jiān)督能事半功倍”，這要求細化檢查指南和責任分工。例如，每年開展兩次統(tǒng)計領域專項監(jiān)督，形成標準化報告。專項機制整合技術力量，提升監(jiān)督穿透力。三是健全問責追責嚴厲機制。執(zhí)紀問責是制度的最后防線，要形成閉環(huán)震懾。紀檢監(jiān)察完善問責制度，對造假行為嚴格“一案雙查”，追究直接責任與領導責任。問責過程公開透明，處理結果納入個人檔案，與晉升考核掛鉤。強化法紀銜接，涉及違法線索移交司法部門。_總書記要求，“問責必須動真碰硬”，這要求建立問責標準量化體系。例如，發(fā)布問責實施細則，明確處理基準。機制運行確保執(zhí)紀公平及時，杜絕寬松軟問題。 （三）深化教育引導作用培育守法自覺文化 思想教育是制度根基，必須培育敬畏數(shù)據(jù)的內生動力。_總書記強調，“文化自覺是防范造假的防火墻”。這要求教育引導覆蓋全員，形成自律機制。一是構建黨性教育融合機制。統(tǒng)計法治教育與黨性錘煉結合，強化政治責任意識。紀檢監(jiān)察組織專題學習，融入_新時代中國特色社會主義思想，剖析數(shù)據(jù)造假的黨性問題。教育對象覆蓋領導干部和一線人員，實施分級培訓計劃。內容設計突出法規(guī)意識，增強遵紀守法自覺。_總書記指出，“黨性是數(shù)據(jù)真實的基石”，這要求優(yōu)化教育課程體系。例如，季度開展統(tǒng)計領域黨紀課，提升思想免疫力。機制運行確保教育全覆蓋，筑牢思想堤壩。二是強化法規(guī)普及_機制。統(tǒng)計法規(guī)普及是文化建設的核心，要融入日常工作習慣。紀檢監(jiān)察推動《中華人民共和國統(tǒng)計法》宣傳常態(tài)化，利用新媒體矩陣覆蓋宣傳，提升全員法治素養(yǎng)。普及機制針對薄弱環(huán)節(jié)，制作簡明手冊和案例解析，方便學習應用。強化測試考核，將法規(guī)掌握納入年度測評。_總書記要求，“法規(guī)深入人心才能行穩(wěn)致遠”，這要求創(chuàng)新普及方式。例如，開展法規(guī)知識競賽，鞏固學習成果。普及 ……（未完，全文共5643字，當前只顯示2717字，請閱讀下面提示信息。收藏以鐵的紀律守護數(shù)據(jù)真實——在統(tǒng)計造假案例學習研討會的研討發(fā)言） 上一篇：在縣委常委（擴大）會上關于學習貫徹中央城市工作會議精神的研討交流發(fā)言 下一篇：生態(tài)環(huán)境保護是文化遺產(chǎn)傳承發(fā)展引擎的“潤滑劑” 相關欄目：統(tǒng)計 財稅統(tǒng)計 學習體會 學習材料 綜合論文 會議發(fā)言 |