| 標(biāo)題：某區(qū)長在在防治統(tǒng)計(jì)造假專題研討交流會(huì)上的講話 |
| 某區(qū)長在在防治統(tǒng)計(jì)造假專題研討交流會(huì)上的講話 同志們： 統(tǒng)計(jì)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要綜合性基礎(chǔ)性工作，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量是統(tǒng)計(jì)工作的生命線。黨中央、國務(wù)院歷來高度重視統(tǒng)計(jì)工作，_總書記多次作出重要指示批示，要求堅(jiān)決防范和懲治統(tǒng)計(jì)造假、弄虛作假。統(tǒng)計(jì)造假行為，不僅干擾決策判斷，損害政府公信力，更會(huì)扭曲經(jīng)濟(jì)發(fā)展信號(hào)，阻礙高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程。近年來，我區(qū)在提升統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量方面做了大量工作，但仍不可掉以輕心。下面，我講4個(gè)方面的內(nèi)容。 一、以“政治三力”為航標(biāo)，筑牢防治統(tǒng)計(jì)造假的思想根基 _總書記強(qiáng)調(diào)：“善于從政治上看問題，善于把握政治大局，不斷提高政治判斷力、政治領(lǐng)悟力、政治執(zhí)行力。”真實(shí)準(zhǔn)確、完整及時(shí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，是黨中央科學(xué)決策、精準(zhǔn)施策的基石，是反映經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成效、滿足人民群眾知情權(quán)參與權(quán)的重要依據(jù)。防治統(tǒng)計(jì)造假，絕非簡(jiǎn)單的業(yè)務(wù)問題，而是嚴(yán)肅的政治責(zé)任。我們要以“政治三力”為引領(lǐng)，切實(shí)增強(qiáng)防范和懲治統(tǒng)計(jì)造假的思想自覺和行動(dòng)自覺。 （一）錘煉政治判斷力，洞悉造假本質(zhì)與深層危害。_總書記指出，“要堅(jiān)決查處統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假問題，確保統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)真實(shí)準(zhǔn)確，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)�！苯y(tǒng)計(jì)造假是對(duì)黨不忠誠、不老實(shí)的表現(xiàn)。個(gè)別地方為追求短期政績(jī)，在GDP、固定資產(chǎn)投資、工業(yè)增加值等關(guān)鍵指標(biāo)上“注水”、“打折”，制造虛假繁榮，看似一時(shí)“風(fēng)光”，實(shí)則透支發(fā)展?jié)摿�，誤導(dǎo) ……（快文網(wǎng)http://www.hancun.net省略1005字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… （二）基層統(tǒng)計(jì)能力“短板”滋生造假空間�；鶎咏y(tǒng)計(jì)力量薄弱、專業(yè)素養(yǎng)不足、保障條件有限等問題普遍存在。部分鎮(zhèn)街統(tǒng)計(jì)人員多為兼職，流動(dòng)性大，專業(yè)培訓(xùn)跟不上，對(duì)統(tǒng)計(jì)制度方法、指標(biāo)口徑理解不透、把握不準(zhǔn)；企業(yè)統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)薄弱，部分中小微企業(yè)無專職統(tǒng)計(jì)人員，臺(tái)賬混亂，隨意填報(bào)、估算數(shù)據(jù)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。人員、業(yè)務(wù)、保障的薄弱環(huán)節(jié)，使得數(shù)據(jù)采集、審核等關(guān)鍵環(huán)節(jié)失守，為數(shù)據(jù)失真，甚至主觀造假提供了客觀空間。另外，區(qū)級(jí)統(tǒng)計(jì)部門人員編制緊張、專業(yè)力量不足，面對(duì)大量審核任務(wù)力不從心，難以做到全方位有效監(jiān)管。這就要求我們加強(qiáng)基層統(tǒng)計(jì)能力建設(shè)，充實(shí)統(tǒng)計(jì)人員力量，加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提高統(tǒng)計(jì)人員素質(zhì)，完善統(tǒng)計(jì)手段，規(guī)范統(tǒng)計(jì)工作流程，確保統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)真實(shí)可靠。 （三）統(tǒng)計(jì)監(jiān)督“盲區(qū)”弱化造假成本。統(tǒng)計(jì)執(zhí)法力量配備普遍不足，檢查覆蓋面有限，“執(zhí)紀(jì)問責(zé)偏軟”問題不同程度存在；部門間協(xié)作機(jī)制不夠暢通，未能完全形成監(jiān)督合力；社會(huì)監(jiān)督、y論監(jiān)督渠道不夠便捷，群眾對(duì)于如何識(shí)別、舉報(bào)統(tǒng)計(jì)造假的認(rèn)知度低；對(duì)造假行為的處罰有時(shí)失之于寬、失之于軟，未能真正起到“查處一案、震懾一片”的效果，導(dǎo)致部分人心存僥幸，認(rèn)為造假成本低于收益。這就要求我們要加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)監(jiān)督體系建設(shè)，強(qiáng)化統(tǒng)計(jì)監(jiān)督職能，加大監(jiān)督檢查力度，創(chuàng)新監(jiān)督手段，提高監(jiān)督效能，嚴(yán)肅查處統(tǒng)計(jì)造假行為，形成有力震懾。 三、以“系統(tǒng)思維”為經(jīng)緯，織密防治統(tǒng)計(jì)造假的立體防護(hù)網(wǎng) 防治統(tǒng)計(jì)造假是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，必須堅(jiān)持系統(tǒng)觀念，運(yùn)用綜合治理思維，打造“不敢假、不能假、不想假、無處假”的防護(hù)體系，強(qiáng)化“硬約束”，提升“軟實(shí)力”，匯聚各方力量。 （一）筑牢法治“防火墻”，形成強(qiáng)大震懾力，讓造假者“不敢假”。法治是防治統(tǒng)計(jì)造假的根本保障。要嚴(yán)把數(shù)據(jù)生產(chǎn)入口關(guān)。強(qiáng)力推進(jìn)企業(yè)電子統(tǒng)計(jì)臺(tái)賬“全覆蓋”工程，通過統(tǒng)一數(shù)據(jù)采集入口、規(guī)范基礎(chǔ)資料管理，實(shí)現(xiàn)企業(yè)原始記錄（生產(chǎn)經(jīng)營憑證）、法定報(bào)送統(tǒng)計(jì)報(bào)表、依法設(shè)置統(tǒng)計(jì)臺(tái)賬三者之間的邏輯匹配和數(shù)據(jù)一致（“三統(tǒng)一”）。要嚴(yán)守?cái)?shù)據(jù)審核校驗(yàn)關(guān)。構(gòu)建“智能預(yù)警+人工復(fù)核”的雙重過濾機(jī)制。充分利用大數(shù)據(jù)、人工智能技術(shù)，建立覆蓋主要指標(biāo)的多維異常波動(dòng)自動(dòng)識(shí)別預(yù)警系統(tǒng)。預(yù)警信息再由專業(yè)統(tǒng)計(jì)人員結(jié)合邏輯關(guān)聯(lián)、歷史趨勢(shì)、現(xiàn)場(chǎng)核查等方式進(jìn)行復(fù)核確認(rèn)。要嚴(yán)懲統(tǒng)計(jì)造假違紀(jì)違法行為。保持“零容忍”高壓態(tài)勢(shì)，嚴(yán)格落實(shí)《統(tǒng)計(jì)法》《統(tǒng)計(jì)法實(shí)施條例》及《紀(jì)律處分條例》等相關(guān)規(guī)定，對(duì)造假行為發(fā)現(xiàn)一起、查處一起，絕不姑息。建立并落實(shí)“統(tǒng)計(jì)造假直查制度”，對(duì)上級(jí)轉(zhuǎn)辦、媒體曝光、群眾舉報(bào)的重大統(tǒng)計(jì)造假違紀(jì)違法案件線索，由區(qū)級(jí)以上統(tǒng)計(jì)部門直接查處或組織“提級(jí)辦理”，減少干擾阻力，提高查辦效率和權(quán)威性。加大違法案件通報(bào)曝光力度，強(qiáng)化典型案例警示教育作用。對(duì)相關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人，綜合運(yùn)用統(tǒng)計(jì)失信懲戒、約談、組織處理、黨紀(jì)政務(wù)處分乃至移送司法機(jī)關(guān)等手段，讓造假者付出沉重代價(jià)。 （二）織密技術(shù)“過濾網(wǎng)”，強(qiáng)化剛性約束力，讓造假者“不能假”。充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)手段，提升統(tǒng)計(jì)工作的現(xiàn)代化、智能化水平，從技術(shù)層面封堵造假漏洞。要建設(shè)區(qū)域一體化統(tǒng)計(jì)大數(shù)據(jù)平臺(tái)。整合各部門行政記錄數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)資源，打通信息壁壘。構(gòu)建覆蓋企業(yè)全生命周期、項(xiàng)目全流程的宏觀微觀數(shù)據(jù)資源庫，為數(shù)據(jù)交叉驗(yàn)證、多維度比對(duì)、真實(shí)性評(píng)估提供堅(jiān)實(shí)支撐。要積極探索推廣應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)。利用區(qū)塊鏈不可篡改、可追溯的特性，在數(shù)據(jù)采集、傳輸、存儲(chǔ)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)。探索建立基于區(qū)塊鏈的企業(yè)數(shù)據(jù)直報(bào)與校驗(yàn)系統(tǒng)，確保源頭數(shù)據(jù)從產(chǎn)生到進(jìn)入統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫的全鏈條可追溯、不可篡改，增加數(shù)據(jù)造假的難度與成本。三是開發(fā)部署智能數(shù)據(jù)審核系統(tǒng)。基于大數(shù)據(jù)平臺(tái)和人工智能算法，逐步推進(jìn)數(shù)據(jù)審核的智能化、自動(dòng)化。系統(tǒng)能夠智能識(shí)別填報(bào)數(shù)據(jù)的邏輯性、匹配性、異常值，進(jìn)行初步的強(qiáng)制性校驗(yàn)和提示，降低人工審核的隨意性和疏忽。提升審核效率，擴(kuò)大審核范圍，擠壓人為干預(yù)空間。 （三）鍛造隊(duì)伍“硬實(shí)力”，激發(fā)內(nèi)生約束力，讓造假者“不想假”。歸根結(jié)底，數(shù)據(jù)是由人填報(bào)、人審核、人管理的，高素質(zhì)、有操守的統(tǒng)計(jì)隊(duì)伍是保障數(shù)據(jù)質(zhì)量的核心力量，必須持之以恒加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)隊(duì)伍建設(shè)。實(shí)施統(tǒng)計(jì)隊(duì)伍“能力提升工程”。制定并嚴(yán)格落實(shí)覆蓋區(qū)、鎮(zhèn)街、村（社區(qū)）、企業(yè)各級(jí)統(tǒng)計(jì)人員的分層分類培訓(xùn)規(guī)劃和考核機(jī)制。培訓(xùn)內(nèi)容注重實(shí)操性和針對(duì)性，加強(qiáng)對(duì)統(tǒng)計(jì)法律法規(guī)、新經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、大數(shù)據(jù)應(yīng)用等知識(shí)的培訓(xùn)，提高其職業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)能力。鼓勵(lì)基層統(tǒng)計(jì)人員考取統(tǒng)計(jì)專業(yè)技術(shù)資格。健全完善統(tǒng)計(jì)工作的激勵(lì)保障機(jī)制。在政策允許范圍內(nèi)，積極探索穩(wěn)定基層統(tǒng)計(jì)骨干、提高基層統(tǒng)計(jì)員（特別是企業(yè)統(tǒng)計(jì)員）津貼補(bǔ)貼的可行路徑。設(shè)立優(yōu)秀統(tǒng)計(jì)人員評(píng)選表彰項(xiàng)目， ……（未完，全文共5425字，當(dāng)前只顯示2612字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏某區(qū)長在在防治統(tǒng)計(jì)造假專題研討交流會(huì)上的講話） 上一篇：黨課：在新時(shí)代鄉(xiāng)村振興征程中彰顯黨員擔(dān)當(dāng) 下一篇：生態(tài)環(huán)境局2025年上半年基層黨建工作報(bào)告 相關(guān)欄目：統(tǒng)計(jì) 財(cái)稅統(tǒng)計(jì) 經(jīng)驗(yàn)交流 |