| 標(biāo)題：檢察機關(guān)提前介入引導(dǎo)偵查工作機制的情況調(diào)研報告 |
| 檢察機關(guān)提前介入引導(dǎo)偵查工作機制的情況調(diào)研報告 為完善提前介入引導(dǎo)偵查工作機制，提高案件偵查質(zhì)量，筆者對墊江縣院**年以來偵查階段的提前介入工作進行了深入調(diào)研。 安機關(guān)偵查案件6件49人，其中提前介入故意殺人罪1件1人，聚眾斗毆罪2件32人，盜竊罪2件14人，虛開增值稅專用發(fā)票罪1件2人，僅占受理案件總數(shù)的1.3%，主要集中在聚眾斗毆等團伙型犯罪以及對適用法律和證據(jù)有爭議的重大疑難案件。提前介入的案件中，批準(zhǔn)逮捕34人，不批準(zhǔn)逮捕11人，公安撤回4人。如**年9月，偵監(jiān)科提前介入的董力華等22人涉嫌聚眾斗毆、尋釁zhi事、故意傷害罪一案。董力華與高鵬二人共邀約30余人持砍刀、鋼管分別在墊江縣新民鎮(zhèn)老橋附近毆斗，并對途經(jīng)新民的出租車乘客進行無故毆打，之后董力華一方邀約的楊林等人持砍刀趕赴新民衛(wèi)生院，對治傷的高鵬一方人員進行砍打，造成1人重傷、3人輕傷及多人輕微傷的嚴(yán)重后果，犯罪呈現(xiàn)團伙化、組織化，和涉惡涉黑傾向。案發(fā)后，我院及時 ……（快文網(wǎng)http://www.hancun.net省略703字，正式會員可完整閱讀）…… 根據(jù)《規(guī)定》第七條，“公安機關(guān)和檢察機關(guān)均認(rèn)為需要提前介入的案件，應(yīng)當(dāng)向有管轄權(quán)的檢察機關(guān)發(fā)出《提前介入通知書》，檢察機關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知書后3日內(nèi)指派檢察官持《派員提前介入通知書》到公安機關(guān)介入偵查活動”，司法實踐中，通常公安機關(guān)認(rèn)為需要檢察機關(guān)提前介入的案件，由承辦單位相應(yīng)負責(zé)人直接商請檢察機關(guān)派員介入，以口頭通知為主，形式要件相對欠缺，檢察機關(guān)提前介入偵查活動的效力、程序如何啟動等沒有相應(yīng)的法律加以明確和規(guī)范�！兑�(guī)定》中雖然賦予了檢察人員提前介入應(yīng)當(dāng)履行的職責(zé)，但實踐中通常只是參與案件討論會，查閱少量證據(jù)材料，對于案件事實、定性，是否提捕提出意見，且以口頭提出為主，未出具相應(yīng)書面意見。再者提前介入的檢察官因個人水平、法律素質(zhì)參差不齊，提出的建議和意見，偵查機關(guān)有接受或不接受的_，建議的可行性和落實程度檢察機關(guān)惟有通過后期的審查批準(zhǔn)逮捕加以制約。 提前介入目的是為審查批捕做好準(zhǔn)備，旨在快速、準(zhǔn)確地打擊犯罪。實踐中，有些偵查人員對于提前介入的法律定位不當(dāng)，當(dāng)其對于所辦案件的質(zhì)量把握不住時，就主動邀請檢察人員參與偵查工作，并根據(jù)其提出的要求開展下一步的工作，將提前介入與法制預(yù)審等同起來，適時介入演變成全面介入，容易形成工作的依賴性，或者該要求介入而不提請介入，繼而影響辦案效率和質(zhì)量，且提前介入時檢察人員作出的可以逮捕的口頭承諾，若因證據(jù)變化或認(rèn)識分歧導(dǎo)致最終不捕，也極易造成偵查機關(guān)對檢察工作的誤解。 檢察機關(guān)要積極配合公安開展偵查工作，及時指導(dǎo)固定相關(guān)證據(jù)，通過提前介入找準(zhǔn)查證、補證的最好時機，做到不枉不縱，有力打擊犯罪。將提前介入的案件范圍更加具體化、明細化，如將嚴(yán)重危hai國jia安全、公共安全的暴力型犯罪、涉黑涉惡、重大命案、案情復(fù)雜的涉眾型經(jīng)濟犯罪、新型 ……（未完，全文共3290字，當(dāng)前只顯示1828字，請閱讀下面提示信息。收藏檢察機關(guān)提前介入引導(dǎo)偵查工作機制的情況調(diào)研報告） 上一篇：檢察機關(guān)“提前介入、引導(dǎo)偵查”制度研究 下一篇：公司藥材考察計劃 相關(guān)欄目：檢察院 政法武裝 機關(guān) 工作總結(jié) 工作匯報 調(diào)研報告 |