| 標題：區(qū)長2024年民主生活會個人對照檢查材料（四個帶頭＋會前準備＋典型案例） |
| 區(qū)長2024年民主生活會個人對照檢查材料（四個帶頭＋會前準備＋典型案例） 按照本次民主生活會的既定要求，會前我進行了周密且扎實的準備工作，現(xiàn)將對照檢查情況詳盡報告如下。 一、會前準備工作情況 （一）精心謀劃，制定科學方案。依據區(qū)委關于民主生活會的總體布局與戰(zhàn)略安排，緊密貼合區(qū)政府工作的現(xiàn)實狀況與發(fā)展需求，我全程深度參與、親自主導制定了精細入微的民主生活會方案。在方案中，不僅精準錨定會議主題，確保緊扣時代脈搏與黨中央精神導向，還對召開時間進行審慎敲定，充分考量各項工作節(jié)點與參會人員的日程適配度。同時，明確參會人員范圍，涵蓋區(qū)政府各關鍵職能部門負責人、基層代表等多元主體，以保障意見的廣泛性與全面性。各環(huán)節(jié)步驟規(guī)劃細致入微，從會前學習的深度廣度要求，到征求意見的方式渠道拓展，再到材料撰寫的規(guī)范標準設定，均一一明晰，并且細化責任分工至每一個具體責任人，以嚴謹?shù)牧鞒淘O計與責任落實為會議的順利啟航奠定堅如磐石的基礎，使得準備工作有條不紊、按部就班地扎實推進。 （二）深學篤行，強化會前學習。組織開展集中學習研討活動累計達**場次，學習范疇深度聚焦_新時代中國特色社會主義思想，全面涵蓋黨的最新政策方針以及上級黨委、政府重磅推出的一系列關乎區(qū)域發(fā)展、民生福祉的重要決策部署等核心內容。學習過程中，全體參學人員沉浸式讀原著、學原文、悟原理，人均撰寫學習心得**篇，且多篇心得在思想深度、實踐結合度上展現(xiàn)出較高水準。通過此番高強度、系統(tǒng)性學習，持續(xù)為自身政治理論素養(yǎng)的進階賦能，切實增強運用前沿理論指導復雜實踐、高效推動各項工作的過硬本領 ……（快文網http://www.hancun.net省略1125字，正式會員可完整閱讀）…… （二）帶頭增強黨性、嚴守紀律、砥礪作風方面。一是黨性鍛煉日�；⒊B(tài)化踐行缺失。黨內政治生活本應是淬煉黨性的“大熔爐”，但在實際操作中，對其嚴肅性、莊重性堅守不夠到位，批評與自我批評環(huán)節(jié)時常淪為不痛不癢的“走過場”。以班子民主生活會為例，批評他人時多礙于情面，言辭浮于表面，未能直擊問題要害，辣味欠缺，未能真正達到紅臉出汗、排毒治病的功效，黨性修養(yǎng)在日�，嵥楣ぷ髂サZ中漸進式提升緩慢，未能實現(xiàn)質的飛躍。二是紀律執(zhí)行的剛性原則時有松動，“寬松軟”現(xiàn)象偶現(xiàn)。對身邊工作人員日常紀律要求未能時刻繃緊弦，監(jiān)管存在一定疏漏，偶爾出現(xiàn)公車使用未嚴格遵循流程審批報備、辦公用品隨意浪費等不良現(xiàn)象，發(fā)現(xiàn)問題后，懲處警示力度不足，沒有及時以嚴肅態(tài)度處理問責，長此以往，損害了政府在群眾心中的廉潔、高效形象。三是工作作風虛浮，重部署輕落實積弊猶存。工作推進過程中，存在一定程度的形式主義傾向，熱衷于會議部署、文件傳達，仿佛“一部署、二傳達，工作就算干到家”，對后續(xù)落實環(huán)節(jié)跟蹤問效乏力、不及時，導致部分民生項目進展拖沓、滯后。諸如老舊小區(qū)改造這一民心工程，因協(xié)調各方利益時統(tǒng)籌不力，施工過程中問題解決不及時，致使部分小區(qū)改造進度嚴重滯后，居民怨言頗多，這深刻折射出自身抓落實的狠勁、韌勁不足。 （三）帶頭在遵規(guī)守紀、清正廉潔前提下勇于擔責、敢于創(chuàng)新方面。一是擔當作為的銳氣、沖勁有所衰減。面對產業(yè)轉型升級這一棘手難題，尤其是我區(qū)傳統(tǒng)制造業(yè)深陷環(huán)保高壓紅線、技術瓶頸制約的雙重困境時，雖起初決心滿滿、試圖力挽狂瀾推動深度改革，但在真正觸及盤根錯節(jié)的深層次矛盾時，內心顧慮重重，怕得罪既得利益_，擔憂引發(fā)不穩(wěn)定因素，改革推進步伐不自覺放緩，錯失發(fā)展良機。二是創(chuàng)新思維局限，探索實踐匱乏。在數(shù)字政府建設這片新興領域，思維慣性作祟，習慣于亦步亦趨借鑒其他先行地區(qū)業(yè)已成熟的模式架構，結合本區(qū)政務流程特性、數(shù)據資源實際的創(chuàng)新性探索鳳毛麟角，未能充分挖掘本土數(shù)據富礦，對政務服務流程的再造優(yōu)化浮于淺層，導致政務服務效率提升成效不彰，與群眾期盼、時代需求存在差距。三是容錯糾錯機制落地生根難，激勵氛圍淡薄。鼓勵干部甩開膀子干事創(chuàng)業(yè)的濃郁氛圍尚未形成，對一些干部在改革創(chuàng)新前沿陣地因經驗欠缺、先行先試出現(xiàn)的無心之失，包容胸懷不夠寬廣，容錯尺度偏緊，使得部分干部在工作中畏首畏尾，生怕行差踏錯，創(chuàng)新活力與干事動力被無形禁錮。 （四）帶頭履行全面從嚴治黨政治責任方面。一是主體責任壓實傳導“中梗阻”現(xiàn)象明顯。對分管部門黨風廉政建設工作督導多停留在常規(guī)會議部署、文件例行傳達層面，深入實地精準檢查、靶向督導頻次稀少。如個別區(qū)直部門驚現(xiàn)違規(guī)發(fā)放津補貼這般頂風違紀問題，側面反映出自己監(jiān)管觸角未能全方位延伸，存在明顯漏洞，責任壓力未能有效傳導至基層末梢。二是廉政教育形式陳舊單一，實效欠佳。當前廉政教育模式多為組織觀看警示片、機械傳達違紀通報，形式缺乏新意，難以入腦入心。且在教育過程中，對不同崗位潛藏的差異化廉政風險點剖析淺嘗輒止，未能精準施策，干部參與積極性受挫，教育預期效果大打折扣。三是對“關鍵少數(shù)”監(jiān)督制衡乏力，風險暗生。對區(qū)直部門“一把手”這一關鍵_日常監(jiān)督手段單一、粗放，多依賴于常規(guī)匯報、年度考核，動態(tài)化、常態(tài)化監(jiān)督機制缺失，存在個別“一把手”在權力運行中肆意妄為、決策獨斷專行等不民主現(xiàn)象，而自己未能及時察覺、強力糾錯，為廉政風險滋生埋下隱患。 （五）關于落實巡視巡察整改工作方面。一是整改責任“鏈條式”傳導脫節(jié)，協(xié)同乏力。面對巡視巡察反饋涉及多部門協(xié)同作戰(zhàn)的復雜問題，牽頭抓總引領作用發(fā)揮不盡人意，未能有效破除部門壁壘，存在個別部門遇事推諉扯皮、敷衍塞責現(xiàn)象，導致整改任務在部門間銜接不暢，進度參差不齊，整體推進效率低下。二是整改跟蹤問效“斷檔式”滯后，成果反彈。對一些長期性、頑固性整改任務，缺乏持之以恒的跟蹤督導韌勁，后續(xù)監(jiān)管乏力，致使部分問題死灰復燃、出現(xiàn)反彈回潮。諸如環(huán)保問題整改，前期雖投入大量精力督促企業(yè)整改，但后期跟蹤缺位，個別企業(yè)污染治理設施淪為擺設、長期閑置，前期艱辛整改成果付諸東流，生態(tài)環(huán)境改善受阻。三是整改成果運用“淺表化”，未能深度賦能。側重于問題表象的應急式整改，未能深挖問題根源，將整改過程與建章立制、優(yōu)化工作流程有機融合不夠深入，未能實現(xiàn)以整改促制度完善、以制度優(yōu)化帶工作提升的良性循環(huán)，整改綜合效益未能充分釋放，區(qū)域治理水平進階緩慢。 （六）履行意識形態(tài)工作責任制方面。一是意識形態(tài)工作隊伍“兵不強、馬不壯”，戰(zhàn)斗力孱弱�；鶎有麄魉枷胛幕瘧�(zhàn)線工作人員配備捉襟見肘，專業(yè)人才稀缺，現(xiàn)有人員業(yè)務能力良莠不齊，在應對復雜多變yq、傳播正能量時常常有心無力，難以勝任新時代意識形態(tài)斗爭主戰(zhàn)場的艱巨任務。二是主流意識形態(tài)陣地拓展緩慢，影響力式微。在新媒體蓬勃崛起浪潮下，對新媒體平臺運用手段稚嫩、開發(fā)不充分，區(qū)政府官方新媒體賬號運營乏力，內容更新拖沓緩慢，形式單一枯燥，難以吸引受眾眼球，群眾關注度、參與度低迷，主流_傳播受限，輿論引導力不足。三是對意識形態(tài)工作極端重要性領悟“差火候”，統(tǒng)籌失衡。將意識形態(tài)工作與經濟發(fā)展、民生改善等核心工作同部署、同落實、同考核的協(xié)同推進機制尚未健全，存在明顯“一手硬、一手軟”失衡現(xiàn)象，未能充分認識到意識形態(tài)關乎人心向背、_安危的關鍵地位，在資源配置、精力投入上存在偏差。 三、典型事例剖析 近期，我區(qū)發(fā)生一起令人痛心疾首的政府部門工 ……（未完，全文共6076字，當前只顯示2926字，請閱讀下面提示信息。收藏區(qū)長2024年民主生活會個人對照檢查材料（四個帶頭＋會前準備＋典型案例）） 上一篇：鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記2024年民主生活會個人對照檢查發(fā)言材料 下一篇：2024年民主生活會相互批評意見清單 相關欄目：黨委 黨務講話 生活會 個人總結 督查 模范 剖析整改 學習材料 申報材料 經驗交流 |