| 標(biāo)題：干部學(xué)習(xí)講稿：目前大改革環(huán)境下宏觀政策框架重構(gòu)的哲學(xué)理念 |
| 干部學(xué)習(xí)講稿：目前大改革環(huán)境下宏觀政策框架重構(gòu)的哲學(xué)理念 一、大危機(jī)引發(fā)大反思和大改革 目前我們在一種大改革的環(huán)境里面，這種宏觀政策框架的重構(gòu)到底需要一種什么樣的哲學(xué)理念。這個(gè)命題是一個(gè)很重要的命題，因?yàn)槿魏我淮未笪C(jī)之后都要大反思，大反思之后就會迎來大改革，所以說我們所看到的，在宏觀經(jīng)濟(jì)政策理論界來講，圍繞著2002年到目前依然在不斷展開的這一次大危機(jī)，那么展開了大量的討論，這個(gè)討論實(shí)際上是我們在高校里面可能要重點(diǎn)研究的一個(gè)任務(wù)。 為什么？大家知道1929年-1933年大危機(jī)所迎來在現(xiàn)實(shí)中大改革和在理論上的大反思，一個(gè)是誕生了美國以美聯(lián)邦為主體的這樣一個(gè)現(xiàn)代的宏觀調(diào)控框架，這是1929年、1933年大危機(jī)之后所構(gòu)建的一個(gè)大框架。第二個(gè)很重要的是1936年凱恩斯的《通論》，提出了我們現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本框架和現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)政策的一個(gè)現(xiàn)實(shí)的哲學(xué)基礎(chǔ)。所以很多人就在想，這一次大危機(jī)堪比1929年-1933年的大危機(jī)。那么我們在理論上的反思和現(xiàn)實(shí)上的改革會不會與凱恩斯的《通論》，與羅斯福的新政，所提出如此匹配的這樣一些大反思和大改革呢。 （一）理論界的大反思 所以，在理論界的大反思，以IMF為首，布蘭查德等一系列的大牌經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)從2009年開始主持了三輪全球的大討論。討論的重要結(jié)果有三個(gè)方面。 1、宏觀政策還需要“宏觀審慎監(jiān)管” ……（快文網(wǎng)http://www.hancun.net省略966字，正式會員可完整閱讀）…… 2、重視財(cái)政，在某種程度上要超越傳統(tǒng)的觀念 第二個(gè)很大的結(jié)論，原來大家講貨幣政策很重要，財(cái)政政策不重要。這里面有一定的反凱恩斯的一種革命，說財(cái)政應(yīng)該在宏觀里面當(dāng)一個(gè)婢女、當(dāng)一個(gè)丫鬟，應(yīng)該以貨幣為主�，F(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，在這一輪救助里面財(cái)政很重要，不是想象的那么弱，同時(shí)財(cái)政的這一個(gè)問題也很困難，也比想象的還要重要，所以這里面討論的第二個(gè)很重要的結(jié)論是重視財(cái)政，在某種程度上要超越傳統(tǒng)的觀念。 3、正在討論危機(jī)狀態(tài)的管理與以后常態(tài)性的管理是否具有連續(xù)性 第三個(gè)很重要的就是，大家討論的這種危機(jī)狀態(tài)的管理與以后常態(tài)性的管理是不是具有一種連續(xù)性，這個(gè)正在討論，比如金融經(jīng)濟(jì)學(xué)的大家米什金，就他什么都沒改變，一切都還是照樣，貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)所有的理論都是成立的，不像前面的人說得那么危言聳聽。但是其他的人說可能不對，為什么我們還在進(jìn)行時(shí)？我們的理性、我們所觀察到的事物還沒有完全展開。或者甚至怎么樣？我們就像柏拉圖的洞穴人一樣，我們所觀察到的經(jīng)濟(jì)危機(jī)只是通過外面光照到實(shí)體所看到的一個(gè)光的反射而已。大理論的真正誕生還需要假以時(shí)日，這樣的一個(gè)結(jié)論對我們在座諸位同學(xué)們是一個(gè)利好消息，你們趕快在未來這四五年加緊研究，還有成為大家的可能，為什么？時(shí)代賦予了這樣一個(gè)機(jī)會。 （二）歐美現(xiàn)實(shí)的改革 所以在現(xiàn)實(shí)里面，我們發(fā)現(xiàn)圍繞這種反思，現(xiàn)實(shí)的改革在如火如荼地展開。第一個(gè)大家可以看到，美國雖然宏觀調(diào)控框架沒有改變，但是《多德弗蘭克法案》出臺之后對美聯(lián)儲的功能進(jìn)行了重構(gòu)，特別是大家一定要注意,有一個(gè)法則叫沃爾克法則的出臺，對于銀行功能、職責(zé)的界定，把它上升到新的一個(gè)高度，同時(shí)對系統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的強(qiáng)調(diào)，也是它全面的一種改革。 除了美聯(lián)儲的調(diào)整,我們會看到英格蘭銀行的調(diào)整更大，英格蘭銀行公開宣布怎么樣？放棄盯住物價(jià)水平，它宣布要盯住名義GDP的增長。我們學(xué)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的知道名義GDP的增長有點(diǎn)什么味道？有點(diǎn)我們這幾年黨和政府提出來的穩(wěn)增長、控物價(jià)，就這個(gè)概念，要把GDP的增速和CPI的增速結(jié)合起來作為我盯住的（對象），因?yàn)槊xGDP就是這兩個(gè)參數(shù)合成的。很多人說我們要放棄原來調(diào)控的一些目標(biāo)，但是我們突然發(fā)現(xiàn)我們的穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、控風(fēng)險(xiǎn)、促改革、惠民生等，現(xiàn)在在全世界好像大家都有這樣的口號了。當(dāng)然前幾年，在2007年、2006年學(xué)界大力要求人民銀行要向美聯(lián)儲學(xué)習(xí)采取貨幣政策規(guī)則，從2000到2008年,這個(gè)_絡(luò)繹不絕。但最后發(fā)現(xiàn)當(dāng)我們要學(xué)習(xí)人家的時(shí)候人家變了，當(dāng)我們要放棄我們東西的時(shí)候人家又開始把我們的東西拿來了，所以有人經(jīng)常講是不是這里面有點(diǎn)輪回的味道？那倒不是，世界的確是變化快。因此，我們需要對我們的一些哲學(xué)理念進(jìn)行一些梳理。 這里面包括歐洲中央銀行，這么死板的宏觀政策調(diào)控的核心主體依然在對于歐洲債務(wù)危機(jī)問題的處理上，對它貨幣政策整體的傳遞和重構(gòu)上面做了大量的文章。因此,我要給大家講的是實(shí)際上這一場大危機(jī)所引發(fā)的理論上的討論和實(shí)踐上的改革是超乎我們現(xiàn)在很多專家所理解的范疇的。 二、中國宏觀經(jīng)濟(jì)政策思路調(diào)整 因此，回到中國，我們需要一些什么樣的思路上的調(diào)整？那么我們第一個(gè)要厘清的是對于中國宏觀的沖擊源到底是什么。我們發(fā)現(xiàn)這幾年發(fā)生了很多重大的調(diào)整，因?yàn)槲覀冎篮暧^經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)控一個(gè)是要對波動(dòng)有所對沖，從而創(chuàng)造有利于中長期增長的這種環(huán)境，那么所以我們宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的命題是兩個(gè)，一個(gè)是波動(dòng)，一個(gè)是增長，那么短期的目標(biāo)就是防波動(dòng)，中長期的目標(biāo)是促增長，這是我們學(xué)理論里面最顛覆不過的兩個(gè)。波動(dòng)源是什么，是決定我們宏觀經(jīng)濟(jì)政策，特別是短期政策實(shí)施的一個(gè)很重要的這一個(gè)著眼點(diǎn)。那么波動(dòng)源我們就會發(fā)現(xiàn)，第一個(gè)，這些年的變化,外部沖擊開始大幅度抬頭，甚至在全球化的這種框架里面,我們會發(fā)現(xiàn)全球結(jié)構(gòu)性的調(diào)整是中國結(jié)構(gòu)性調(diào)整的一個(gè)核心主導(dǎo)因素，而不是次要的。第二個(gè)很重要的一個(gè)，我們會發(fā)現(xiàn)金融市場的沖擊大大大于我們產(chǎn)品市場的沖擊和波動(dòng)。因此，我們就會發(fā)現(xiàn)金融市場的這種波動(dòng)方式超乎我們以往對于市場波動(dòng)的一種理解和基本的邏輯，最為簡單凸顯的是,我們會發(fā)現(xiàn)金融商品價(jià)格形成的方式跟一般商品形成方式不一樣，房地產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)的方式跟蘿卜、白菜的波動(dòng)方式是不一樣的，因此，我們治理這種波動(dòng)的工具和方式要做出調(diào)整。第三個(gè)，我們會發(fā)現(xiàn)我們的供給 ……（未完，全文共4521字，當(dāng)前只顯示2512字，請閱讀下面提示信息。收藏干部學(xué)習(xí)講稿：目前大改革環(huán)境下宏觀政策框架重構(gòu)的哲學(xué)理念） 上一篇：開展?fàn)幾觥昂酶刹俊⒑美蠋煛⒑脤W(xué)生” 活動(dòng)實(shí)施意見 下一篇：干部學(xué)習(xí)講稿：讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行（上） 相關(guān)欄目：干部 公務(wù)員 組工 組織講話 黨會報(bào)告 學(xué)習(xí)體會 學(xué)習(xí)材料 改革 改革開放 環(huán)保 城建講話 其他重大節(jié)日紀(jì)念日專題 法制 |